Определение от 22 октября 2009 года №78-6282/2009

Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: 78-6282/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6282/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-6282/2009
 
    22 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.И. Ильющенко,
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ФармМедТехника" к Муниципальному учреждению "Нерчинская Центральная районная больница" о взыскании 1357056,00 руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца –  Сумарокова Е.А. – доверенность от 01.09.09;
 
    ответчика – не было,
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    иск мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий муниципального контракта  от 12.03.09 №1, получив от истца продукцию на общую сумму 1280000 руб., не  полностью оплатил ее. Задолженность ответчика составляет  1344213,33 руб., от уплаты которой он уклоняется. На основании ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты в общей сумме 77056 руб.
 
    Представителем истца требования уточнены, заявлено об отказе от иска в части взыскания с ответчика процентов в сумме 77056 руб. В части основного долга представитель истца требования поддерживает.
 
    Учитывая, что данный отказ истца в части взыскания процентов в сумме 77056 руб. не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, суд на основании ст.49 АПК РФ находит необходимым принять отказ истца от его иска в части взыскания процентов в сумме 77056 руб., в связи с чем производство по делу в этой части в соответствии с  п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявлено о признании суммы иска.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 49, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ ООО «ФармМедТехника» от иска в части взыскания с ответчика процентов в сумме 77056 руб. Производство по делу в этой части прекратить.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 11 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы в обоснование заявленных требований.
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6282/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
Судья                                                                                         Ю.И. Ильющенко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать