Определение от 27 ноября 2009 года №78-6280/2009

    3
 
А78-6280/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6280/2009
 
    27 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шутровой О.Г.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества  «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  "Славел"
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Забайкальский транзит»
 
    о признании незаконными действий, возобновлении перетока электрической энергии, запрещении совершать действия, препятствующие перетоку электрической энергии,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Рязанова В.А. – начальника юридического отдела (доверенность № 8 от 22.12.2008 г.);
 
    от ответчика – Забаровской В.В. – представителя по доверенности от 12.10.2009 г., Куклиной Е.А. – представителя по доверенности (доверенность от 15.10.2009 г.);
 
    от третьего лица – Марковой О.А. – юрисконсульта (доверенность от 21.09.2009 г.)
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    ОАО «Читинская энергосбытовая компания» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Славел" при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Забайкальский транзит» о признании незаконными действий, возобновлении перетока электрической энергии, запрещении совершать действия, препятствующие перетоку электрической энергии.
 
    Исковые требования предъявлены на основании  статей 27, 28, 167, 171 АПК  РФ, п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.10.2004 г. № 861.
 
    Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, в материалы дела представил копию акта  от 16.11.2009 г., заявил ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Забайкальское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, мотивировав данное ходатайство тем, что для рассмотрения дела по существу заявленных требований необходимы специальные технические познания.
 
    Пунктом 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Представитель ответчика отклонил заявленные исковые требования, представил в материалы дела копию протокола испытания масляного выключателя ячейки за. № 1981 от 05.11.2009 г., копию журнала аварийного отключения, копию объяснительной, заключение о технологической возможности подключения энергопринимающих устройств от 17.11.2009 г.,  высказал возражения относительно привлечения к участию в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Забайкальского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, пояснив, что дополнительных пояснений специалиста Забайкальского управления Ростехнадзора не требуются. Согласно заключению ООО «Инженерно-технический центр» от 17.11.23009 г. технологическая возможность подключения энергопринимающих устройств ООО «Забайкалський транзит» к выкатной тележке отсутствует.
 
    Представитель третьего лица ходатайство о привлечения к участию в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Забайкальского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору поддержал.
 
    Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца, привлечь к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Забайкальское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Привлечь к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Забайкальское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
 
    2. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 40 минут 21 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу представить: подлинные документы в обоснование исковых требований, подлинный договор энергоснабжения № 10 2190 от 17.06.2009 г., иные документы в обоснование исковых требований.
 
    Ответчику представить документы в обоснование своих доводов, письменное пояснение по актам разграничения балансовой принадлежности электрических сетей.
 
    Третьему лицу - ООО «Забайкальский транзит» обеспечить явку полномочного представителя, представить письменное пояснение по актам разграничения балансовой принадлежности электрических сетей.
 
    Третьему лицу -  Забайкальскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обеспечить явку полномочного представителя (с подлинной или нотариально заверенной копией доверенности), представить: выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на день рассмотрения дела, учредительные и регистрационные документы, письменное мнение по существу заявленных требований.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6280/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        В.Ф. Олейник