Определение от 10 ноября 2009 года №78-6279/2009

Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6279/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-6279/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-6279/2009
 
    10 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ф. Виноградская
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску ОАО Читинская энергосбытовая компания
 
    к Администрации городского поселения "Давендинское" МР "Могочинский район"
 
    о взыскании 244034,06 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Сазыкиной С.В., представителя по доверенности от 22.12.2008года;
 
    от ответчика – Кузьминой М.В. главы ГП «Давендинское»
 
 
    ОАО Читинская энергосбытовая компания обратилось в арбитражный суд с требованием к Администрации городского поселения "Давендинское" МР "Могочинский район" о взыскании 244034,06 руб. суммы задолженности по договору  о переводе долга №159-ПД от 24.06.2009г.
 
    Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключённого сторонами по делу, которое представлено суду.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
 
    Сторонами представлено мировое соглашение на следующих условиях:
 
    «1.Ответчик признает долг перед истцом в сумме 244 034 руб.06 коп. согласно договора о переводе долга №159-ПД от 24.06.2009г.
 
    2.Ответчик обязуется оплатить задолженность , определенную в п.1 настоящего мирового соглашения согласно следующего графика:
 
    До 28 ноября 2009 года -40000 рублей
 
    До 28 декабря 2009 года -40000 рублей
 
    До 28 января 2010 года -40000 рублей
 
    До 28 февраля 2010 года -40000 рублей
 
    До 28 марта 2010 года  -44034 руб. 06 коп.
 
    До 28 апреля 2010 года -40000 рублей.»
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
 
    Мировое соглашение подписано со стороны истца – Сазыкиной С.В., представителем по доверенности от 22.12.2008года; от ответчика – Кузьминой М.В. главой ГП «Давендинское».
 
    Право представителя истца на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенности.
 
    Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
 
    В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
 
    Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
 
    Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска. В мировом соглашении стороны предусмотрели, что расходы по государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Таким образом, по правилам статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере  500рублей, а с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет 3190 рублей 34 коп.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 03.11.2009г. на 10.11.2009г.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между ОАО Читинская энергосбытовая компания и Администрацией городского поселения "Давендинское" МР "Могочинский район", в следующей редакции:
 
    «1.Ответчик признает долг перед истцом в сумме 244 034 руб.06 коп. согласно договора о переводе долга №159-ПД от 24.06.2009г.
 
    2.Ответчик обязуется оплатить задолженность , определенную в п.1 настоящего мирового соглашения согласно следующего графика:
 
    До 28 ноября 2009 года -40000 рублей
 
    До 28 декабря 2009 года -40000 рублей
 
    До 28 января 2010 года -40000 рублей
 
    До 28 февраля 2010 года -40000 рублей
 
    До 28 марта 2010 года  -44034 руб. 06 коп.
 
    До 28 апреля 2010 года -40000 рублей.»
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с муниципального образования Городского поселение "Давендинское" МР "Могочинский район" за счет средств его казны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  3190рублей 34 коп.
 
    Возвратить ОАО Читинская энергосбытовая компания из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                    Н.Ф. Виноградская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать