Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6278/2009
2
А78-6278/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-6278/2009
16 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дабижа Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №20»
о взыскании 24542 рублей 32 копеек
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «Теплоснаб»
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился;
от ответчика – представитель не явился;
от третьего лица – представитель не явился.
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №20» о взыскании 12500 руб. - задолженности, уступленной истцу первоначальным кредитором - муниципальным унитарным предприятием «Теплоснаб» по договору цессии №169-У от 19.06.09г.
Определением арбитражного суда от 19 октября 2009 года к рассмотрению приняты уточненные до 24542,32 руб. исковые требования.
До начала судебного заседания истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик и истец явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 500 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу №А78-6278/2009 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Читинская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб., уплаченную по платежному поручению №9545 от 25.08.2009 года.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
Судья Е.А. Федорченко
