Определение от 30 ноября 2009 года №78-6276/2009

    2
 
А78-6276/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело №А78-6276/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Судаковой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Читинского санаторно-курортного учреждения профсоюзов "Читакурорт"
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю
 
    о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке  № 1132, № 1134, № 1136, № 1138 от 24 августа 2009 года,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Готилиной Н.В., представителя по доверенности от 08.04.2009 года;
 
    от заинтересованного лица – Стромиловой И.А., представителя по доверенности от 20.04.2009 года.
 
 
    Читинское санаторно-курортное учреждение профсоюзов "Читакурорт" обратилось в арбитражный суд с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке  № 1132, № 1134, № 1136, № 1138 от 24 августа 2009 года.
 
    Представитель заинтересованного лица представила суду для приобщения к материалам дела решения от 17.11.2009 года об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке.
 
    Представитель заявителя представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ и просит прекратить производство по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
 
    Основанием для отказа Читинского санаторно-курортного учреждения профсоюзов "Читакурорт" от заявленных требований является отмена налоговым органом оспариваемых решений.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом от требований заявителю разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 8000 руб. 00 коп. подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Читинскому санаторно-курортному учреждению профсоюзов "Читакурорт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8000 руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжалованов течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Б.В. Цыцыков