Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: 78-6276/2009
2
А78-6276/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Чита Дело № А78-6276/2009
07 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков
при ведении прокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ю.В. Судаковой
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по заявлению Читинского санаторно-курортного учреждения профсоюзов "Читакурорт"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю
о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке № 1132, № 1134, № 1136, № 1138 от 24 августа 2009 года
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Готилиной Н.В., представителя по доверенности от 08.04.2009 года;
от заинтересованного лица – Туровой Е.С., представителя по доверенности от 04.09.2009 года.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Читинское санаторно-курортное учреждение профсоюзов "Читакурорт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке № 1132, № 1134, № 1136, № 1138 от 24 августа 2009 года.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Представитель заинтересованного лица требования не признала.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 22 октября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, в случае необходимости представить дополнительные документы.
Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6276/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Б.В. Цыцыков