Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 78-6254/2009
2
А78-6254/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-6254/2009
20 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску Открытого акционерного общества "Нефтемаркет"
к Муниципальному учреждению Управление образованием муниципального района "Борзинский район"
о взыскании 267110,34 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Корсунов В.А., представитель по доверенности от 10.02.2009 года до перерыва, после перерыва – не было;
от ответчика – не было.
В предварительном судебном заседании был объявлен перерыв с 15.10.09г. по 20.10.09г.
Открытое акционерное общество "Нефтемаркет" обратилось с требованием о взыскании с Муниципального учреждения Управление образованием муниципального района "Борзинский район» основного долга 255107,50 руб. по муниципальному контракту на поставку нефтепродуктов № 1 от 03.03.2009г., неустойки за период с 31.03.09г. по 15.09.09г. в размере 12002,84 руб. и неустойки с 15.09.09г. по день фактического погашения долга.
Ответчик о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в предварительном судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании установлено, что истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил отказ от исковых требований к Муниципальному учреждению Управление образованием муниципального района "Борзинский район" о взыскании основного долга 255107,50 руб., неустойки 12002,84 руб. и неустойки с 15.09.09г. по день фактического погашения долга и о прекращении производства по делу.
В отзыве на иск ответчик указал, что задолженность по муниципальному контракту оплачена платежными поручениями №10025 от 04.06.09 г. и №18967 от 06.10.09 г.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Основанием для отказа Открытого акционерного общества "Нефтемаркет" от иска является урегулирование спора.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 6842 руб. 21 коп. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Нефтемаркет" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6842 руб. 21 коп..
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
Судья Н.Ю. Шеретеко
