Определение от 22 декабря 2009 года №78-6243/2009

    2
 
А78-6243/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                               Дело № А78-6243/2009
 
    22 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Фадеевым
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ООО "Радченко"
 
    к ООО "Инфосервис"
 
    о взыскании 3250.98 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Андриевского П.В., представителя по доверенности от 22.08.2007 года;
 
    от ответчика – Чечеля С.А., представителя по доверенности от 07.09.2009 года.
 
 
    ООО "Радченко" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Инфосервис" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3250.98 руб.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец уменьшил размер процентов до 3200,42 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Забайкальского края дела №А78-2794/2009, сославшись на его преюдициальность.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:
 
    Основанием для обращения в суд с настоящим иском, по мнению истца, послужило нарушение ответчиком графика внесения платежей по договору о долевом участии в строительстве №08/06-Ат от 28.03.2006 года, исходя из сумм инвестиций, указанных в дополнительном соглашении №2 от 06.10.2006 года.
 
    Предметом рассмотрения дела №А78-2794/2009 является взыскание задолженности по договору о долевом участии в строительстве №08/06-Ат от 28.03.2006 года, просрочка оплаты которой послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что решение по делу №А78-2794/2009 имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного дела.
 
    Учитывая изложенное, суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.143, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу №А78-6243/2009приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №А78-2794/2009.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 

 

 
    Судья        Л.П. Кутукова