Определение от 21 октября 2009 года №78-6238/2009

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: 78-6238/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-6238/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6238/2009
 
    21 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску ООО "Медикс Группа"
 
    к Государственному учреждению здравоохранения  "Краевая детская клиническая больница"
 
    о взыскании 162 157 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Петрова А.С. – представителя по доверенности № 7 от 01.08.2009 г.;
 
    от ответчика – Бородулиной  В.П. – юрисконсульта (доверенность от 27.04.2009 г.)
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    ООО "Медцентр Медикс" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ГУ Здравоохранения "Краевая детская клиническая больница" о взыскании 162 157 руб., из них 140 420 руб. – основного долга по государственному контракту № 130/08 на поставку медицинского оборудования от 08.07.2008 г., 21 737 руб. – неустойки.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 331, 486, 516, 525, 532 ГК РФ, статьи 4 АПК РФ.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал,  просит взыскать с ответчика 158 323 руб. 55 коп., из них 140 420 руб. – основного долга по государственному контракту № 130/08 на поставку медицинского оборудования от 08.07.2008 г., 17 903  руб. 55 коп. – неустойки.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ходатайство представителя истца об увеличении суммы иска судом удовлетворено, к рассмотрению приняты требования о взыскании с  ответчика 158 323 руб. 55 коп., из них 140 420 руб. – основного долга по государственному контракту № 130/08 на поставку медицинского оборудования от 08.07.2008 г., 17 903  руб. 55 коп. – неустойки.
 
    Представитель ответчика отклонил заявленные исковые требования, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, представленном через канцелярию суда, представил в материалы дела  копию выписки из ЕГРЮЛ от 06.10.2009 г., учредительные и регистрационные документы, копию приказа № 237-к от 05.12.2001 г., копию приказа № 456 от 26.12.2008 г., копии заявок на текущее финансирование на август, октябрь, ноябрь, декабрь 2008 г., копии заявок на июнь, август, сентябрь 2009 г., копию письма от 02.12.2008 г., копию письма от 03.02.2009 г., копию письма от 11.02.2009 г., копию письма от 22.04.2009 г., копию письма от 29.09.2009 г., пояснив, что  задолженность по государственному контракту № 135/08 в сумме 140 420,00 руб. образовалась в результате недостаточного финансирования. В части исковых требований истца о взыскании неустойки не согласны по следующим основаниям. Государственный контракт № 135/08 от 08.07.2008 г. был включен в реестр государственных контрактов (принято бюджетное обязательство) Комитетом по финансам Читинской области 11.07.2008 г. В соответствии с п. 2.3. Контракта оплата производится по факту поставки товара и по мере поступления денежных средств из источника финансирования. В соответствии с ч. 9 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (в ред. от 30.12.2008 г.) Заказчик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. Товар (медицинское оборудование) был поставлен 12.07.2008 г. В июле 2008 г. ГУЗ ОДКБ направило в Комитет здравоохранения Читинской области заявку на финансирование на август 2008 г. Данная заявка выполнена не была, то есть денежные средства из бюджета области выделены не были. Затем заявки подавались ежемесячно до конца 2008 г. Денежные средства выделены не были. 02.12.2008 г. ГУЗ ОДКБ было направлено письмо в Министерство
здравоохранения Забайкальского края о задолженности перед
ООО «Медике Группа» по государственному контракту № 135/08 и просьбой
профинансировать вышеуказанный контракт до конца года, т.к. по смете на 2009 г. по коду экономической классификации 310. С февраля 2009 г. ответчик неоднократно обращался в Министерство финансов и Министерство здравоохранения по Забайкальскому краю об увеличении лимитов по 310 коду, куда в том числе входит приобретение медицинского оборудования.  29.09.2009 г. ответчиком было направлено письмо в Министерство здравоохранения о предъявлении ООО «Медике Группа» претензии и о подачи искового заявления в Арбитражный суд Забайкальского края. До настоящего момента денежные средства из бюджета Забайкальского края на погашение задолженности по государственному контракту 135/08 от 08.07.2008 г. выделены не были. Ответчик считает, что в просрочки исполнения обязательств вина ответчика отсутствует, следовательно, от неустойки должно быть освобождено.
 
    В судебном заседание объявлялся перерыв до 21 октября 2009 г.
 
    После перерыва представитель истца представил уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика 17 903  руб. 55 коп. – неустойки.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ходатайство представителя истца об уменьшении суммы иска судом удовлетворено, к рассмотрению приняты требования о взыскании с  ответчика 17 903  руб. 55 коп. – неустойки.
 
    Представитель ответчика отклонил заявленные исковые требования, представил  в материалы дела копию платежного поручения № 120288 от 15.10.2009 г., копию выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств за 13.10.2009 г., копию расходного расписания № 003/5 от 13.10.2009 г., пояснив, что основной долг в размере 140 420 руб. оплачен, в удовлетворении требования о взыскании 17 903 руб. 55 коп. просит отказать.
 
    Суд полагает привлечь к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Министерство здравоохранения Забайкальского края, как распорядителя бюджетных средств.
 
    Пунктом 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 11 часов 00 минут 13 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Привлечь к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Министерство здравоохранения Забайкальского края.
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить: доказательства направления искового заявления и прилагаемых документов третьему лицу,  иные документы в обоснование своих доводов.
 
    Ответчику обеспечить явку представителя.
 
    Третьему лицу: обеспечить явку полномочного представителя (с подлинной или нотариально заверенной копией доверенности), представить: выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на день рассмотрения дела, учредительные и регистрационные документы, письменное мнение по существу заявленных требований, документы о финансировании государственного контракта № 130/08 на поставку медицинского оборудования от 08.07.2008 г.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6238/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        В.Ф. Олейник
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать