Определение от 30 ноября 2009 года №78-6232/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6232/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6232/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6232/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
    (с перерывом)
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раднаевым Б.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску предпринимателя Шестакова Владимира Владимировича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройконтракт"
 
    о взыскании 35.312.172 руб. 48 коп.   
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Зубарева М.А., представителя по доверенности от  03.09.2009 года;
 
    от ответчика – Авдеевой О.А., представителя по доверенности от 07.07.2009 года, Сизова Ю.Д., директора, после перерыва.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Предприниматель Шестаков Владимир Владимирович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройконтракт" о взыскании пени по договору о долевом участи в строительстве площади (инвестиционной деятельности) от 25.01.2005 г. № 111/Т/П в сумме 12.500 руб.
 
    15.10.2009 года истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика пеню по договору о долевом участии в строительстве площади от 25.01.2005 г. № 111/Т/П в сумме 35.312.172 руб. 48 коп.   
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнений поддержала.
 
    Представители ответчика высказали возражения на исковые требования, ссылаясь на то, что нарушение сроков сдачи дома в эксплуатацию возникло не по вине ответчика, поскольку из-за существенных изменений в проектную документацию по заявлению истца ответчик был вынужден производить дополнительные работы по расширению оконных блоков, переносу лестницы и перегородок. Кроме того, до настоящего времени истец не рассчитался с ответчиком за строительство нежилых помещений и на момент обращения в суд с иском истец фактически уже вступил во владении нежилыми помещениями.        
 
    Представители ответчика заявили ходатайство о направлении запроса в ЗАО НП «Читагражданпроект» для получения сведений о внесении изменений в проектную документацию, об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов.
 
    Представитель истца не возражает против отложения судебного разбирательства и направления судом запроса.
 
    Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ, направить запрос в ЗАО НП «Читагражданпроект» для получения сведений о внесении изменений в проектную документацию.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 00 минут 22 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить выписку из ЕГРИП, протокол согласования разногласий, договоры на коммунальные услуги.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        И.П. Попова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать