Определение от 21 октября 2009 года №78-6225/2009

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: 78-6225/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6225/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-6225/2009
 
    21 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края
 
    к индивидуальному предпринимателю Косинову Александру Васильевичу
 
    о взыскании штрафных санкций в размере 257 рублей 60 копеек за непредставление в установленные сроки сведений за 2008 г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации,
 
    третье лицо: Отделение Пенсионного  фонда  РФ (государственное учреждение) по  Забайкальскому краю
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не было
 
    от предпринимателя: не было,
 
    от третьего лица:  Якушевой Е.Г. - представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края по доверенности  от 02.06.2009 № 8 – ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта),
 
 
    установил, что Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Косинову Александру Васильевичу о взыскании 257 рублей 60 копеек.
 
    Представитель заявителя и предприниматель в предварительное судебное заседание не явились. В деле имеются доказательства извещения представителя заявителя и индивидуального предпринимателя Косинова А.В. о времени и месте заседания надлежащим образом (уведомление № 57139, конверт с уведомлением № 57140), в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителя заявителя и индивидуального предпринимателя Косинова А.В.
 
    В предварительном судебном заседании представитель третьего лица требования заявителя поддержала в полном объеме, пояснив, что 07.04.2009 Управлением Пенсионного фонда РФ (государственной учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края проведена проверка своевременности предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за 2008 год, в ходе, которой установлено, что страхователем – индивидуальным предпринимателем Косиновым А.В. несвоевременно представлены необходимые сведения о застрахованных лицах за 2008 год. За данное нарушение Актом камеральной проверки от 07.04.2009 № 541 начислены штрафные санкции в размере  257 рублей 60 копеек.
 
    Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и, учитывая отсутствие возражений сторон, суд определил достаточность  имеющихся в деле доказательств, для перехода от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2. Назначить другую дату судебного заседания  арбитражного суда первой инстанции на 16 ноября 2009 на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Чита,  ул. Выставочная,  д. 6,  телефон канцелярии 26-56-20.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Читинской области: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: доказательства, на основании которых установлен размер штрафных санкции; иные имеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований.
 
    Индивидуальному предпринимателю Косинову Александру Васильевичу: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права; платёжные документы в случае оплаты задолженности; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу иска.
 
    Отделению Пенсионного  фонда  РФ (государственное учреждение) по  Забайкальскому краю: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права; платёжные документы в случае оплаты задолженности; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу иска.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6225/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                                    В.А. Сидоренко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать