Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: 78-621/2009
3
А78-621/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-621/2009
07 декабря 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2009 года
Определение изготовлено в полном объёме 07 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табаковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКОЕ ТУРАГЕНСТВО «РОЗА ВЕТРОВ» по делу № А78-621/2009 о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС № 000486321 от 04.09.2009г.
при участии в судебном заседании:
от взыскателя – Вавилина К.В., индивидуального предпринимателя;
от должника-заявителя – Меркушкиной С.В., представителя по доверенности от 04.03.2009 г.;
от Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю – не было.
установил следующее:
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Читинской области от 22.05.2009г. по делу №А78-621/2009 удовлетворены исковые требования Индивидуального предпринимателя Вавилина Константина Владимировича о взыскании с ООО «СИБИРСКОЕ ТУРАГЕНСТВО «РОЗА ВЕТРОВ» 74 403 руб. основного долга, 3 207,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 828,30 руб. в возмещение судебных расходов, всего 87 439 руб.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 г. апелляционная жалоба, поданная ООО «СИБИРСКОЕ ТУРАГЕНСТВО «РОЗА ВЕТРОВ» на решение Арбитражного суда Читинской области от 22.05.2009 г., возвращена заявителю.
На основании ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), 04.09.2009 г. Арбитражным судом Забайкальского края взыскателю выдан исполнительный лист серии АС №000486321.
01.10.2009 г. в суд обратилось ООО «СИБИРСКОЕ ТУРАГЕНСТВО «РОЗА ВЕТРОВ» с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС № 000486321 от 04.09.2009 г., в связи с оспариванием решения Арбитражного суда Читинской области от 22.05.2009 г. по делу № А78-621/2009.
В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», заявление рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
В порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 23.11.2009 г. до 30.11.2009 г.
В судебном заседании представитель заявителя-должника пояснил, что оспариваемое должником решение Арбитражного суда Читинской области от 22.05.2009 г. по делу А78-621/2009 оставлено Федеральным арбитражным судом Восточно – Сибирского округа без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения. Кроме того, оспариваемый судебный акт ответчиком исполнен, однако, несмотря на данные обстоятельства, представитель должника заявление о приостановлении исполнительного производства поддерживает, указав на основание для приостановления исполнительного производства: предъявление ответчиком кассационной жалобы на решение суда.
Взыскатель заявил возражения против удовлетворения заявления должника, суду пояснил, что оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.
23.11.2009 г. по факсу и 24.11.2009 г. нарочным от Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявления о приостановлении исполнительного производства в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
Рассмотрев заявление, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
В силу ч. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Перечень оснований, безусловно влекущих приостановление исполнительного производства, установлен ч.1 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Случаи, при которых исполнительное производство может быть приостановлено, предусмотрены ч.2 ст. 39 данного Закона.
Согласно п.1 ч.2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно – Сибирского округа от 12.11.2009 г. решение Арбитражного суда Читинской области от 22.05.2009 г. по делу А78-621/2009 оставлено без изменения, кассационная жалоба должника – без удовлетворения.
Иных оснований для приостановления исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС № 000486321 от 04.09.2009г., ответчик не указал.
При указанных обстоятельствах, заявление ООО «СИБИРСКОЕ ТУРАГЕНСТВО «РОЗА ВЕТРОВ» о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС № 000486321 от 04.09.2009 г., удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 327, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
В удовлетворении заявления (вх. № 14432 от 01.10.2009г.) Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКОЕ ТУРАГЕНСТВО «РОЗА ВЕТРОВ» о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС № 000486321, – отказать.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.
Судья Н.В. Чайковская
