Определение от 16 декабря 2009 года №78-6206/2009

    2
 
А78-6206/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возобновлении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                     Дело № А78-6206/2009
 
    16 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев,
 
    рассмотрев  материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТРплюс»
 
    к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
 
    об обязании подписать акты выполненных работ за июль и август 2009 года, а также о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору № 261206-2098 от 25.12.2009 г. в размере 4.074.688 руб. 76 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты в размере 11.484 руб. 32 коп.,
 
    без участия  представителей сторон,
 
    установил:
 
 
                Общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТРплюс» обратилось в арбитражный суд с требованием к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании подписать акты выполненных работ за июль и август 2009 года, а также о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору № 261206-2098 от 25.12.2009 г. в размере 4.074.688 руб. 76 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты в размере 11.484 руб. 32 коп.
 
    Определением  арбитражного суда от 20 октября 2009 года производство по делу было приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы по делу № А78-2429/2009 Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа.
 
    В настоящее время кассационная жалоба по делу № А78-2429/2009, Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа, рассмотрена, дело возвращено в Арбитражный суд Забайкальского края.
 
    В соответствии со ст. 146 АПК РФ Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
               Руководствуясь ст. ст. 146, 147, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               1. Возобновить производство по делу.
 
 
               2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 января 2010 года на 14 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу: обеспечить явку представителя, представить письменные возражения на доводы ответчика.
 
 
    Ответчику: обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6206/2009.
 
              Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
 
 
Судья                                                                                 Л.В. Малышев