Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: 78-6190/2009
3
А78-6190/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-6190/2009
14 декабря 2009 года
(с перерывом)
Судья АрбитражногосудаЗабайкальского краяИ.П. Попова
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Богодуховой Н.А
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Муниципального предприятия городского округа "Город Чита" "Читастройзаказчик"
к Обществу с ограниченной ответственностью строительное предприятие "Дружба"
о взыскании 5.379.076 руб. 10 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Баранниковой О.В., представителя по доверенности от 07.05.2008 г.;
от ответчика – Москалевой М.А., представителя по доверенности от 12.09.2009 г.
Муниципальное предприятие городского округа "Город Чита" "Читастройзаказчик" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью строительное предприятие "Дружба" о взыскании задолженности по договору на капитальное строительство от 04.12.2002 г. в сумме 2.127.366 руб. 10 коп., договору на поставку продукции № 118 в сумме 3.000.000 руб., 251.710 руб. процентов, всего - 5.379.076 руб. 10 коп.
11.11.2009 г. истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требований и просит суд взыскать с ответчика неотработанный аванс в сумме 2.127.366 руб. 10 коп., задолженность по договору поставки продукции № 118 в сумме 3.000.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 204.881 руб. за период с 01.05.2009 г. по 15.09.2009 г., всего – 5.332.247 руб. 10 коп.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, оформили его письменно и обратились в суд с просьбой его утвердить.
Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
Мировое соглашение подписано руководителями сторон.
Согласно представленному сторонами мировому соглашению от 10.12.2009 ответчик обязуется до 01.05.2010оплатить 5.229.806,60 руб.
В заседание представители пояснили, что в сумму 5.229.806,60 руб. по мировому соглашению вошла сумма основного долга и половина процентов за пользование чужими денежными средствами.
Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителям сторон разъяснены и им понятны.
С учетом требований статьи 110, п. 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по оплате госпошлины в половинном размере.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Муниципальным предприятием городского округа "Город Чита" "Читастройзаказчик" (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью Строительное предприятие "Дружба" (ответчик) в следующей редакции:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ.
Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 5.229.806руб. 60 коп.
2. До 01.05.2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные
средства в размере 5.229.806руб. 60 коп.
3.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 102.440руб.50 коп.
4.Судебные расходы отнести на ответчика в соответствии с ч.7 ст. 141 АПК РФ.
5. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 5.229.806руб. 60 коп. в срок до 01.05.2010 года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительное предприятие "Дружба" в пользу Муниципального предприятиягородского округа "Город Чита" "Читастройзаказчик" расходы по уплате государственной пошлины в сумме18.824 руб.52 коп.
Возвратить Муниципальному предприятию городского округа "Город Чита" "Читастройзаказчик" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19.570 руб. 87 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Судья И.П. Попова
