Определение от 12 октября 2009 года №78-6189/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 78-6189/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6189/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6189/2009
 
    12 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Саланг-плюс"
 
    к Открытому акционерному обществу "Строительное управление Сибирского военного округа "
 
    о взыскании 275.148 руб. 07 коп.   
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Бородкина Н.А., директора на основании протокола от 20.08.2008 г. № 1; Перминовой Л.В., представителя по доверенности 07.09.2009 г.
 
    от ответчика – Туманова-Соколова О.В., представителя по доверенности от  26.08.2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие  "Саланг-плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Строительное управление Сибирского военного округа " о взыскании задолженности по договору на охрану имущества собственника от 25.12.2008 г. № 39 в сумме  40.992 руб., 176.511 руб. 12 коп. пени, 1000 руб. штрафа,  4.653 руб. процентов за задержку выплаты заработной платы, 51.991 руб. 95 коп. обязательных процентов по возврату займа кредитования, всего – 275.148 руб. 07 коп.
 
    В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика считает, что производство по делу в части взыскания задолженности за охранные услуги за период с марта по апрель 2009 г. подлежит прекращению, поскольку решением Арбитражного суда Читинской области от 11.06.2009 г. по делу А78-2544/2009 указанный долг уже взыскан и частично оплачен. В остальной части иска ответчик просит отказать, ссылаясь на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, отсутствие материально-правового обоснования в части требований о взыскании штрафа в размере 1.000 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 4.653 руб., обязательных процентов по возврату займа кредитования в размере 51.991 руб. 95 коп.       
 
    Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ, учитывая возражения ответчика, и предложить истцу совершить процессуальные действия, указанные в определении.  
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 15 часов 00 минут 28 октября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить подробный и обоснованный расчет суммы иска, материально-правовое обоснование заявленных требований (ссылки на нормы законов), письменные возражения на доводы ответчика.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить учредительные регистрационные документы, выписку из ЕГРЮЛ.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6189/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        И.П. Попова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать