Определение от 23 октября 2009 года №78-6184/2009

Дата принятия: 23 октября 2009г.
Номер документа: 78-6184/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6184/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело №А78-6184/2009
 
    23 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Судаковой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Приаргунском районе Забайкальского края
 
    к индивидуальному предпринимателю Цыбовой Татьяне Васильевне
 
    о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в размере 5 901,44 рублей
 
    третье лицо на стороне заявителя: Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Забайкальскому краю
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился (извещен);
 
    от заинтересованного лица – не явился (извещен);
 
    от третьего лица – Киселевой Н.В., представителя по доверенности от 06.05.2009 года.
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Приаргунском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с требованием к индивидуальному предпринимателю Цыбовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в размере 5 901,44 рублей, третье лицо на стороне заявителя: Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Забайкальскому краю.
 
    В ходе судебного заседания был объявлен перерыв в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ с 16 октября 2009 года до 23 октября 2009 года.
 
    До начала судебного заседания заявитель представил заявление об отказе от требований в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица суду пояснила, что считает обоснованным прекратить производство по делу.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
 
    Основанием для отказа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Приаргунском районе Забайкальского края от заявленных требований является прекращение деятельности предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Госпошлина взысканию с заявителя и заинтересованного лица не подлежит согласно п.п.2 п.2 ст.333.17 Налогового Кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжалованов течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Б.В. Цыцыков
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать