Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: 78-6175/2009
3
А78-6175/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Чита Дело №А78-6175/2009
14 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью Строительное предприятие "Дружба"
к Муниципальному учреждению Комитет образования Администрации городского округа "Город Чита"
о взыскании 3039682,65 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Москалева М.А. ,представитель по доверенности от 12.09.2009г., Мотов В.В., представитель по доверенности от 14.10.2009г.
от ответчика – Ваулин В.В., представитель по доверенности от 13.10.2009г.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью Строительное предприятие "Дружба" обратилось с требованием о взыскании с Комитета образования Администрации городского округа "Город Чита" задолженности за выполненные работы по капитальному ремонту кровли здания школы по договору подряда №3 от 28.08.2006г. в сумме 2308912 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 730770,65 руб. за период с 25.10.2006г. по 14.09.2009г.
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, суду пояснили, что на основании договора подряда №3 от 28.08.2006г. истцом выполнены работы по капитальному ремонту кровли здания школы №31 по ул. Бабушкина, 28 в г. Чите на общую сумму 2308912 руб. Выполненные работы приняты ответчиком по акту формы КС-2, и заказчиком подписана справка о стоимости выполненных работ формы КС-3. Оплата за выполненные работы ответчиком не произведена, задолженность составляет 2308912 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 730770,65 руб. за период с 25.10.2006г. по 14.09.2009г.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что оплата стоимости за выполненные строительные работы не произведена в связи с отсутствием финансирования, денежные средства на данные работы в бюджете города не предусмотрены. В связи с чем ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Комитет по финансам администрации городского округа «Город Чита», поскольку он является главным распорядителем финансовых средств городского округа «Город Чита».
Истец не возражает привлечь к участию в деле в качестве ответчика Комитет по финансам администрации городского округа «Город Чита».
Поскольку муниципальное учреждение ссылается на отсутствие денежных средств, суд с согласия истца в порядке ст.46 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлекает к участию в деле в качестве ответчика собственника имущества Городской округ «Город Чита» в лице Комитета по финансам администрации городского округа «Город Чита».
Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 46,136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Городской округ «Город Чита» в лице Комитета по финансам администрации городского округа «Город Чита».
2. Отложить предварительное судебное заседание до 15 часов 30 минут 10 ноября 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя, представить подлинные документы в обоснование заявленных требований, расчет процентов.
Ответчику 1 обеспечить явку представителя, представить отзыв на иск со ссылкой на нормы материального права, смету расходов, доказательства в обоснование своих возражений.
Комитету по финансам обеспечить явку представителя, представить отзыв на иск со ссылкой на нормы материального права, доказательства в обоснование своих возражений.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6175/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Н.Ю. Шеретеко
