Определение от 13 января 2010 года №78-6175/2009

    3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства 
 
 
    г. Чита                                                                                                       Дело№А78-6175/2009
 
    13 января 2010 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ф. Воложаниной
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью Строительное предприятие"Дружба"
 
    к Муниципальному учреждению Комитет образования Администрации городского округа"Город Чита" и Городскому округу«Город Чита» в лице Комитета по финансам администрации городского округа«Город Чита»
 
    о взыскании 3039682,65 руб.
 
    к Муниципальному образовательному учреждению «Начальная общеобразовательная школа№31»   
 
    третье лицо- Комитет по управлению имуществом администрации городского округа«Город Чита»
 
    о взыскании 5352645 руб. 66 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца–не было
 
    от ответчика 1 –не было
 
    от ответчика 2- Петрик А.В., представитель по доверенности от 25.12.2009 года
 
    от ответчика 3- Вербич Г.П., директор
 
    от третьего лица- Спивачук А.Р., представитель по доверенности от 29.10.2009 года
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Строительное предприятие"Дружба" обратилось с требованием о взыскании с Комитета образования Администрации городского округа"Город Чита"задолженности за выполненные работы по капитальному ремонту кровли здания школы по договору подряда№3 от 28.08.2006г. в сумме 2308912 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 730770,65 руб. за период с 25.10.2006г. по 14.09.2009г. и о взыскании с Муниципального образовательного учреждения «Начальная общеобразовательная школа№31»  задолженности за выполненные строительные работы по ремонту здания школы по договору подряда№001 в размере 4063963 рублей и 1288682,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Городской округ«Город Чита» в лице Комитета по финансам администрации городского округа«Город Чита» и в качестве третьего лица - Комитет по управлению имуществом администрации городского округа«Город Чита».
 
    Истец и ответчик 1 о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, в заседание представители не явились.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие указанных сторон.
 
    От представителя истца в материалы дела поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для представления проектно-сметной документации к договорам.
 
    В судебном заседании установлено, что от ответчика 1 в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку представителя.
 
    Учитывая, что сторонам необходимо представить дополнительные документы, суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 15 часов 30 минут 25 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон(3022) 26-13-00; факс(3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: 
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить расчет процентов, проектно-сметную документацию к договору подряда №3 от 28.08.2006г. на сумму 2308912 руб., пояснения на доводы ответчика, подлинные документы в обоснование заявленных требований.
 
 
    Ответчикам обеспечить явку представителя, представить документы в обоснование своих доводов, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела№А78-6175/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79«Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003«Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003№ 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита«Подпись» проставляется заверительная надпись:«Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи(инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н.Ю. Шеретеко