Определение от 11 ноября 2009 года №78-6174/2009

    3
 
А78-6174/2009
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6174/2009
 
    11 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску индивидуального предпринимателя Воронина  Алексея Александровича
 
    к индивидуальному предпринимателю Кравченко Наталье Ивановне
 
    с участием третьего лица: индивидуального предпринимателя Ворониной Надежды Владимировны
 
    о  взыскании задолженности за аренду помещения в размере 107.640 руб. 93 коп. и пени за в сумме 107.640 руб. согласно п.6.2 договора,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –Воронина  Алексея Александровича (паспорт 7600 322351);
 
    от ответчика – представитель не явился;
 
    от третьего лица –Ворониной  Надежды Владимировны  (паспорт 7600 358421);.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Воронин  Алексей Александрович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кравченко Наталье Ивановне о  взыскании задолженности за аренду помещения в размере 107.640 руб. 93 коп. и проценты за несвоевременную оплату аренды помещения в сумме 107.640 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 21.10.09г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  индивидуальный предприниматель Воронина Надежда Владимировна.
 
    В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования, при изготовлении текста искового заявления была допущена опечатка, фактически истец просит взыскать с ответчика 107.640  руб. 93 коп. основного долга и 107.640 руб. пени согласно п.6.2 договора.
 
    Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.
 
    Ответчик явку в суд представителя не обеспечил, в материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем извещении, о времени и месте судебного заседания.
 
    При данных обстоятельствах рассмотрение дела подлежит отложению.
 
    Учитывая, что сторонам отведено достаточно времени для представления доказательств в обоснование своих доводов и возражений, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Отложить предварительное судебное заседание до 11 часов 30 минут 14 декабря 2009 года.  Назначить  судебное заседание на 11 часов 40 минут 14 декабря 2009 года.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле, при наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном заседании 14 декабря 2009 года на 11 часов 40 минут представить данные возражения в суд к указанной дате
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить акт приема-передачи помещения ответчику.
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить копию паспорта, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, доказательства оплаты долга, письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов.
 
    Третьему лицу представитьсвидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, письменные пояснения по существу спора.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6174/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    Судья                                                                                                        Л.В. Малышев