Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: 78-6169/2009
3
А78-6169/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-6169/2009
13 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Ломако
рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда расположенном по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, д.6,
дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Нерчинском районе Забайкальского края
к Муниципальному унитарному предприятию муниципального района «Нерчинский район» «Тепловик»
о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 259 771,32 руб.,
с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по Забайкальскому краю,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - представитель не явился,
от заинтересованного лица – представитель не явился,
от третьего лица – Киселевой Н.В., представителя по доверенности №3 от 06.05.2009г.
В соответствии со статьей 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителей заявителя и заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (почтовое уведомление №56294 получено заявителем 21.09.2009г., почтовое уведомление №56295 получено заинтересованным лицом 21.09.2009г.).
В предварительном судебном заседании суд установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нерчинском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию муниципального района «Нерчинский район» «Тепловик» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 259 771,32 руб., с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по Забайкальскому краю.
Представитель третьего лица требования, заявленные Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в Нерчинском районе Забайкальского края, поддержал в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 13 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю: обеспечить явку представителя. Представить: доказательства неуплаты задолженности на день рассмотрения дела в судебном заседании; уточнения заявленных требований; пояснения по суммам задолженности; доказательства направления требования заинтересованному лицу; досудебный порядок урегулирования спора по пени; пояснения по расчету пени с доказательством наличия задолженности.
Заинтересованному лицу: обеспечить явку представителя. Представить: письменный отзыв на заявление; доказательства в обоснование своих доводов и возражений; при уплате взыскиваемой задолженности представить соответствующие доказательства (платежные документы в надлежаще заверенных копиях) в суд.
Третьему лицу: обеспечить явку представителя. Представить: письменные пояснения по заявленным требованиям.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6169/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
Судья Н.В. Ломако