Определение от 08 октября 2009 года №78-6158/2009

    2
 
А78-6158/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-6158/2009
 
    08 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова 
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Краевому государственному учреждению «Чернышевский лес»
 
    о взыскании 12.500 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не было,
 
    от ответчика: не было.
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с Краевого государственного учреждения «Чернышевский лес» 12.500 руб. задолженности за потребленную с апреля по август 2009 года электрическую энергию по государственному контракту № 05 1184 от 30.04.2009.
 
    Стороны явку в суд представителей не обеспечили.
 
    Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
 
    Истец в порядке статей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, возврате госпошлины. Заявление об отказе от иска подписано представителем истца по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права  других  лиц, а потому может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п. 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Читинская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
Судья                                                                   И.П.Попова