Определение от 21 октября 2009 года №78-6154/2009

    4
 
А78-6154/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-6154/2009
 
    21 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  "РЕГЕНТ"
 
    к Скубиеву Сергею Васильевичу
 
    при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной ИФНС № 2 по городу Чите, ООО «Ирина», Шульгиной Е.В., Дундуковой И.Т., Дундукову А.В.
 
    о признании недействительными изменений в учредительные документы ООО "РЕГЕНТ
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –Савкиной Е.С. –представителя по доверенности от 12.10.2009 г.;
 
    от ответчика –Кубаревой Н.С. –представителя по доверенности от 12.04.2009 г.;
 
    от третьего лица (Межрайонной ИФНС № 2 по городу Чите) –Селезневой Ю.О. –специалиста 1 разряда юридического отдела (доверенность № 05 от 11.01.2009 г.;
 
    от третьего лица (ООО «Ирина) – Кунициной Е.Ю. –представителя по доверенности от 11.02.2008 г.;
 
    от третьего лица (Шульгиной Е.В.) –Савкиной Е.С. –представителя по доверенности от 13.10.2009 г.;
 
    от третьего лица (Дундуковой И.Т.) –Савкиной Е.С. –представителя по доверенности от 12.10.2009 г.;
 
    от третьего лица (Дундукову А.В.) –представителя по доверенности от 12.10.2009 г.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "РЕГЕНТ" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Скубиеву Сергею Васильевичу, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной ИФНС № 2 по городу Чите, ООО «Ирина», Шульгиной Е.В., Дундуковой И.Т., Дундукову А.В.  о признании недействительными изменений в учредительные документы ООО "РЕГЕНТ и сведений в ЕГРЮЛ о составе участников и принадлежащих им долях в уставном капитале ООО «РЕГЕНТ» зарегистрированные 29.12.2005 г., 13.12.2007 г., 21.11.2008 г., 30.12.2008 г.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 167, 168, 196, 205 ГК РФ, статьи 6 ФЗ от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
    Для надлежащего подтверждения полномочий лиц, участвующих в деле в судебном заседание объявлялся перерыв до 21 октября 2009 г.
 
    После перерыва представитель истца поддержал исковые требования, уточнил требования и просил восстановить пропущенный срок для признания недействительными изменений в учредительные документы ООО "РЕГЕНТ и сведений в ЕГРЮЛ о составе участников и принадлежащих им долях в уставном капитале ООО «РЕГЕНТ» зарегистрированные 29.12.2005 г., подтвержденные свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 29.12.2005г. серии 75 №000812493, признать недействительными изменения в учредительные документы ООО «РЕГЕНТ» и сведения в ЕГРЮЛ о составе участников и принадлежащих им долях в уставном капитале ООО «РЕГЕНТ»: зарегистрированные 29.12.2005г, подтвержденные свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 29.12.2005г. серии 75 № 000812493, в части указания доли участия Скубиева СВ. в размере 1 002 000 рублей вместо 767 000 рублей и доли участия Дундукова А.В. в размере 1 002 000 рублей вместо 1 237 000 рублей; зарегистрированные 13.12.2007г., подтвержденные свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 13.12.2007г. серии 75 № 001819408, в части указания доли Скубиева СВ. в уставном капитале в размере 4 008 000 рублей, как недостоверные; зарегистрированные 21.11.2008г. подтвержденные свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 21.11.2008г. серии 75 № 001972892, в части указания размеров долей Скубиева СВ. и Дундуковой И.Т.; зарегистрированные 30.12.2008г., подтвержденные свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 75 № 001979584, в части указания доли участия Шульгиной Е.В. и Дундуковой И.Т.
 
    Уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ принято судом к рассмотрению.
 
    Представитель ответчика отклонил заявленные исковые требования со ссылкой на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, пояснив, что  истцом неверно выбрана форма обращения в Арбитражный суд Забайкальского края, а именно - в форме искового заявления. Решение о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица является ненормативным актом, ответчику следовало обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Общества с ограниченной ответственностью «РЕГЕНТ». Таким образом, фактически, заявленные исковые требования являются не чем иным, как требованием признании недействительными ненормативных правовых актов - решений о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, предъявление которых должно осуществляться в порядке главы 24 АПК РФ. Об указанных истцом изменениях, внесенных в учредительные документы ООО «РЕГЕНТ» было известно с момента их государственной регистрации, поскольку общество в лице его руководителя является заявителем при указанном виде регистрации. Ввиду того, что истцом не предоставлены доказательства уважительных причин пропуска срока на подачу указанного заявления просим в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС № 2 по городу Чите отклонил заявленные исковые  требования со ссылкой на доводы, изложенные в письменном мнении по существу заявленных исковых требований, пояснив, что в соответствии со ст. 12 ФЗ от 08.08.2001г. № 129 - ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрен перечень документов, представляемых в регистрирующий орган при совершении определённых регистрационных действий. Налоговый орган не вправе давать оценку действительности и правомерности решений, принимаемых юридическими лицами. В регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утверждённой Правительством РФ. Подпись заявителя подтверждает, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством требованиям к учредительным документам юридического лица, и что сведения, содержащиеся в данных документах достоверны, при создании юридического лица соблюдён порядок их учреждения. При наличии всех документов, установленных Законом № 129 -ФЗ регистрирующий орган принимает решение о государственной регистрации.
 
    Согласно п. 4 ст. 9 Закона № 129 -ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать представления других документов, кроме установленных настоящим законом. При этом нормы закона не возлагают на регистрирующий орган обязанность проверять достоверность сведений, изложенных в представленных документах. Обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в учредительных документах юридических лиц и в заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрационный орган с соответствующим заявлением о регистрации. Закон о регистрации не содержит положений, закрепляющих права налоговых органов по проверке достоверности сведений, вносимых участниками юридических лиц в учредительные документы, а также изменения, вносимые в Единый государственный реестр юридических лиц. В  данном  случае,  в  налоговый  орган  были  предоставлены документы  в соответствии с п. 1 ст. 17 Закона: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме,
утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным
органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в
учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным
законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в
этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный
федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные
документы юридического лица; решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины.
 
    Представители третьих лиц - ООО «Ирина», Шульгиной Е.В., Дундуковой И.Т., Дундукова А.В. считают требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 15 минут 25 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу уточнить исковые требования, представить: подлинные документы в обоснование исковых требований, иные документы в обоснование исковых требований.
 
    Ответчику представить документы в обоснование своих доводов.
 
    Третьему лицу (Межрайонной ИФНС № 2 по городу Чите) обеспечить явку представителя, представить: выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на день рассмотрения дела, регистрационные и учредительные документы.
 
    Третьему лицу (ООО «Ирина») обеспечить явку представителя, подтвердить полномочия лица, выдавшего доверенность Кунициной Е.Ю., представить: регистрационные и учредительные документы, письменное мнение по существу заявленных исковых требований.
 
 
    Третьим лицам (Шульгиной Е.В., Дундуковой И.Т., Дундукову А.В.) представить: письменное мнение по существу заявленных исковых требований.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6154/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         В.Ф. Олейник