Определение от 07 декабря 2009 года №78-6153/2009

    2
 
А78-6153/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-6153/2009
 
    07 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ф. Виноградская 
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Открытое акционерное общество "Российские железные дороги"
 
    к ИП Бондяшовой  Е.Б.
 
    о взыскании 2121 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Ватмаевой М.В., представителя по доверенности от  29.04.2009года;
 
    от ответчика – не явился.
 
 
    Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с требованием к ИП Бондяшовой  Е.Б. о взыскании 2121 руб.
 
    Истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик явку представителя в суд не обеспечил.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Основанием для отказа Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" от иска является отсутствие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 500 руб. 00 коп. подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп..
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Н.Ф. Виноградская