Определение от 14 октября 2009 года №78-6147/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: 78-6147/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-6147/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6147/2009
 
    14 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Закрытого акционерного общества «Энергострой-Инвест»
 
    к Муниципальному предприятию городского округа «Город Чита» «Читастройзаказчик»
 
    о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы по договору № 21и от 27.07.2006 г. в размере 6.502.573 руб. 99 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца:  Макаровой Н.В. – представителя по доверенности от 08.09.2009 г., Алексеевой А.В. – представителя по доверенности от 02.06.2009 г.,
 
    от ответчика: не было.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Энергострой-Инвест» обратилось в арбитражный суд с требованием к Муниципальному предприятию «Читастройзаказчик» о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы по договору № 21и от 27.07.2006 г. в размере 50.000 руб.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность за выполненные подрядные работы по договору № 21и от 27.07.2006 г. в размере 6.502.573 руб. 99 коп.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Истец заявил ходатайство о привлечении Забайкальского края в лице Министерства финансов Забайкальского края в качестве второго ответчика по делу, так как ответчик при исполнении спорного договора действует от имени публично-правового образования – Забайкальского края.
 
    Судом уточнено правильное наименование ответчика согласно представленной выписке из единого государственного реестра юридических лиц, как Муниципальное предприятие городского округа «Город Чита» «Читастройзаказчик».
 
    Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, представил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с поступлением в его адрес определения о принятии кассационной жалобы к производству ФАС ФСО и назначении по нему судебного заседания на 14.10.2009 г.
 
    Представители истца против ходатайства ответчика не возражают.
 
    Суд считает возможным ходатайство истца о привлечении второго ответчика и ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания удовлетворить. Рассмотрение дела подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 46, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 09 часов 30 минут 05 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2.Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Забайкальский край в лице Министерства финансов Забайкальского края.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу: обеспечить явку представителя.
 
    Ответчику 1 (МП ГО «Город Чита» «Читастройзаказчик»): обеспечить явку представителя, представить учредительные регистрационные документы, доказательства оплаты, письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов.
 
    Ответчику 2 (Забайкальскому краю в лице Министерства финансов Забайкальского края): обеспечить явку представителя, представить учредительные регистрационные документы, доказательства оплаты, письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6147/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    Судья                                                                                                        Л.В. Малышев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать