Определение от 17 ноября 2009 года №78-6146/2009

    2
 
А78-6146/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6146/2009
 
    17 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску закрытого акционерного общества «Энергострой-Инвест»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Центр театральных технологий Сибири»
 
    о взыскании задолженности по договору субподряда № 2101 от 21.01.2008 г. в размере 50.000 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  представитель не явился;
 
    от ответчика – Горяевой О.А., представителя по доверенности 05.11.09г.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Энергострой-Инвест»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр театральных технологий» о взыскании задолженности по договору субподряда № 2101 от 21.01.2008 г. в размере 50.000 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя в судебное заседание.
 
    Представитель ответчика заявленные требования не признал в полном объеме. Заявил о том, что общество с ограниченной ответственностью «Центр театральных технологий» поставило истцу оборудования и выполнило работ для истца на сумму 16.165.020 рублей. Считает, что истец должен ответчику гораздо большую сумму, чем предъявляет к взысканию с ответчика. Против отложения судебного разбирательства не возражает, заявил о намерении представить дополнительные документы в подтверждение свих возражений об отсутствии задолженности перед истцом.
 
    При данных обстоятельствах суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить, судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 09 часов 30 минут 21 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства оплаты ответчику 9.327.010 руб. 88 коп., уточнить исковые требования.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, доказательства оплаты долга, представитьписьменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6146/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Л.В. Малышев