Определение от 18 ноября 2009 года №78-6139/2009

    3
 
А78-6139/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6139/2009
 
    18 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раднаевым Б.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт"
 
    к Государственному учреждению "2-я Читинская КЭЧ района"
 
    о взыскании 656.950 руб. 67 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Ербахаева С.А., представителя по доверенности от 17.10.2009 г.;
 
    от ответчика – Лелекова А.М., представителя по доверенности от 28.10.2009 г., Сергеевой Н.И.., представителя по доверенности от 02.11.2009 г.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Бурятэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению "2-я Читинская КЭЧ района" о взыскании задолженности по договору электроснабжения от 01.01.2008 г. № 111-117 в сумме 10.000 руб.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2008 г. по 30.04.2009 г.  в сумме 656.950 руб. 67 коп.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, возражения ответчика, изложенные в отзыве, отклонил, ссылаясь на то, что договор энергоснабжения № 111-117 в предусмотренном договоре порядке на расторгался, поэтому обязательства по оплате электроэнергии не прекратились.
 
    Представитель ответчика Сергеева Н.И. в удовлетворении исковых требований просит отказать, ссылаясь на то, что спорный договор энергоснабжения между истцом и ответчиком, согласно условиям которого последний обязался принимать платежи у населения п. Онохой-2 для перечисления истцу, прекратил свое действие в связи с передачей абонентов п. Онохой-2 ОАО «Бурятэнергосбыт» на основании акта приема-передачи от 01.11.2008 г. для осуществления прямых расчетов. Более того, согласно приказу командующего войсками Сибирского военного округа от 24.10.2008 г. № 541 на основании акта от 01.12.2008 г. п. Онохой-2 передан в ведение 235 КЭЧ района. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых  требований не имеется, ответчик в спорный период не принимал платежи у населения и не осуществлял энергопотребление.
 
    Учитывая пояснения представителя ответчика о передаче абонентов п. Онохой-2 в ведении 235 КЭЧ района, а судебный акт может повлиять на его права и обязанности, суд для всестороннего и полного рассмотрения дела считает необходимым привлечь к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, 235 Квартирно-эксплуатационную часть района.
 
    В связи с тем, что в соответствии с пунктом 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае вступления в дело после начала судебного разбирательства третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала, то рассмотрение дела в судебном заседании подлежит отложению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 00 минут 10 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Привлечь к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, 235 Квартирно-эксплуатационную часть района.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить подробный и обоснованный расчет суммы иска со ссылками на первичные документы, договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 17.10.2008 г. № 64-180-08, доверенность на Борталевича С.И.
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представитьдокументы, подтверждающие адрес общежития (№ дома), документы, конкретизирующие состав имущества военного городка, переданные 235 КЭЧ района, доказательства оплаты, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить учредительные регистрационные документы, письменное пояснение на исковое заявление, документы о передаче военного городка.  
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6139/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        И.П. Попова