Определение от 16 декабря 2009 года №78-6129/2006

Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: 78-6129/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6129/2006
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    16 декабря  2009 г.                                                                                   Дело №А78-6129/2006
 
    г.Чита                                                                                                                          
 
 
    Судья Ильющенко Ю.И., рассмотрев заявление  ОАО ЧитарегионОПР»  о замене взыскателя  в исполнительном документе
 
    при участии в заседании:  
 
    секретаря с/з Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания),           
 
    представителей:
 
    первоначального взыскателя – Малюнина А.А.-  доверенность от 01.09.09,
 
    нового  кредитора – Сыриторовой Н.А. – доверенность от 15.09.09,  
 
    должника –   не было,
 
установил:
 
    заявление   мотивировано тем, что решением арбитражного суда Читинской области от 17.11.06 в пользу Комитета сельского хозяйства и продовольствия Читинской области с ФГУП «Племенной завод «Комсомолец» взыскана сумма 297105,06 руб., взыскателю выдан исполнительный лист №12542 от 18.12.06. По соглашению от 07.05.07 право требования указанной суммы взыскателем (первоначальным кредитором) уступлено ОАО «ЧитарегионОПР» (новому кредитору). В связи с этим последний просит произвести замену первоначального  взыскателя  по исполнительному листу №12542 новым взыскателем –   ОАО «ЧитарегионОПР».   
 
    На основании ст.156 АПК РФ заявление рассматривается в отсутствие должника,  извещенного   о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении  арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Изложенные заявителем обстоятельства подтверждаются представленными документами и материалами дела. По соглашению №1 от 07.05.07 об уступке права требования (цессии) право требования вышеуказанной суммы с должника - ФГУП «Племенной завод «Комсомолец» первоначальный взыскатель – Комитет сельского хозяйства и продовольствия Читинской области  передал ОАО «ЧитарегионОПР».   Соглашение от 07.05.07 не противоречит закону.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами  заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.48, 184,185  АПК РФ суд
 
определил:
 
    произвести замену взыскателя – Комитета сельского хозяйства и продовольствия Читинской области -   по исполнительному листу №12542, выданному арбитражным судом Читинской области 18 декабря 2006г. по делу №А78-6129/2006 с1-18/202 на взыскание 297105 руб. 06 коп. с  ФГУП «Племенной завод «Комсомолец» -  новым взыскателем –   ОАО «ЧитарегионОПР».         
 
 
Судья                                                                    Ю.И. Ильющенко.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать