Определение от 08 октября 2009 года №78-6099/2009

    2
 
А78-6099/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                   Дело №А78-6099/2009
 
    08 октября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В.Бочкарниковой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    открытого акционерного общества "Водоканал-Чита"
 
    к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 03.09.2009г. № З-067 (07-26-2009)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Кривошеева А.Л. представителя по доверенности от 26.12.2008г.;
 
    от заинтересованного лица – Богданова Е.В. представителя по доверенности от 24.09.2009г.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Водоканал-Чита" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 03.09.2009г. № З-067 (07-26-2009).
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа кассационной жалобы по существу.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебном заседании против приостановления производства по настоящему делу не возражал.
 
    В статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены обязательные основания приостановления производства по делу, перечень которых является исчерпывающим. Одним из оснований обязательного приостановления производства по делу в соответствии с указанной нормой права является невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Как установлено в судебном заседании, в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа направлена заявителем кассационная жалоба на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 года по делу №А78-2232/2009. Поскольку обстоятельства дела №А78-2232/2009 аналогичны настоящему делу, суд считает невозможным рассмотрение данного дела до принятия Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа судебного акта по делу №А78-2232/2009.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство заявителя о приостановлении производства по настоящему делу, заслушав мнения представителей сторон,  суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А78-6099/2009приостановить до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа кассационной жалобы по существу по делу № А78-2232/2009.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 

 

 
    Судья                 М.И. Анисимов