Определение от 17 ноября 2009 года №78-6098/2009

    3
 
А78-6098/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6098/2009
 
    17 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью  "Сибирь"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  "Агронива"
 
    о присуждении к исполнению обязанности в натуре
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Тарзян Н.Х. – представителя (доверенность от 04.05.2008 г.), Войтенко Н.В. – представителя по доверенности от 18.08.2009 г.;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Сибирь" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Агронива" об обязании ответчика вернуть 607 457 килограмм продовольственной пшеницы 3 класса.
 
    Исковые требования предъявлены  на основании статей 106, 112 АПК РФ, статей 807, 810 ГК РФ.
 
    Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, представил уточнение исковых требований, просит обязать ответчика вернуть истцу 607 457 килограмм продовольственной пшеницы 3 класса, согласно ГОСТ Р 52554-2006, клейковина не ниже 24%, влажность 14%, сорная примесь не выше 1 %, зерновая примесь не выше 2 %.
 
    Уточнение принято к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом, посредством факсимильной связи представил в  материалы дела копию больничного листа, ходатайство вх. № 4094 от 17.11.2009 г. об отложении судебного заседания в связи с болезнью генерального директора ООО «АгроНива».
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также приудовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Представитель истца высказал возражения против отложения судебного разбирательства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотрение дела отложить в связи судовлетворением ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства в связи с его болезнью и необходимостью заслушивания мнения ответчика по заявленным исковым требованиям.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 09 часов 30 минут 10 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить: двусторонний документально обоснованный акт сверки расчетов по состоянию на день рассмотрения искового заявления, иные документы в обоснование исковых требований.
 
 
    Ответчику обеспечить явку полномочного представителя, представить: регистрационные и учредительные документы. Ответчику представитьписьменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6098/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    Суд обращает внимание  на положения ст. 66 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    В случае неявки ответчика в судебное заседание и непредставления указанных в определении суда документов судом в заседании 10 декабря 2009 года в 09-30 будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        В.Ф. Олейник