Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: 78-6083/2009
3
А78-6083/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-6083/2009
17 декабря 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Федорченко, арбитражных заседателей И.В.Радыгиной, С.А.Сахненко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дабижа Н.А.
рассмотрели в открытом судебном заседании дело
по иску Государственной лесной службы Забайкальского края
к обществу с ограниченной ответственностью «ПромРегионЦентр»
о взыскании 568512,72 рублей, расторжении договора, обязании рекультивировать и передать участок лесного фонда,
при участии в судебном заседании:
от истца – Дондокова А.Б., представителя по доверенности №224 от 03.03.2009 года;
от ответчика – представитель не явился (извещен).
В судебном заседании суд установил:
Государственная лесная служба Забайкальского края обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромРегионЦентр» о расторжении договора аренды лесного участка №08-08 от 11.02.08г.; об обязании ответчика передать лесной участок Арендодателю по акту приема-передачи рекультивированных земель в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными Проектом освоения лесов на момент завершения пользования; о взыскании 737009,07 руб. - задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка №08-08 от 11.02.08г., 132 807,05 руб. – неустойки по договору, всего 869 816,12 руб.
Ответчиком в порядке статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Определением арбитражного суда от 15 октября 2009 года ходатайство ответчика о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, назначен срок для выбора кандидатур арбитражных заседателей.
Определением арбитражного суда от 16 ноября 2009 года к участию в рассмотрении дела привлечены арбитражные заседатели Сахненко Сергей Александрович и Радыгина Ирина Викторовна.
В судебном заседании представитель истца представил дополнительные документы по делу, уточнил исковые требования в части взыскания 435 705,67 руб. - задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка №08-08 от 11.02.08г., 132 807,05 руб. – неустойки по договору, всего 568 512,72 руб., в остальной части исковые требования оставлены без изменения.
В соответствии с ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований может быть использовано истцом до принятия решения судом первой инстанции.
Суд принимает уточненные исковые требования к рассмотрению.
Представитель истца заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления истцом расчета суммы иска с обоснованием нормативными документами.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 00 минут 16 февраля 2010 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить расчет суммы иска с обоснованием нормативными документами.
Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представитьписьменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6083/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Е.А. Федорченко
Арбитражные заседатели С.А.Сахненко
И.В.Радыгина
