Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 78-6079/2009
3
А78-6079/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-6079/2009
12 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Муниципальному общеобразовательному учреждению « Гимназия № 1»
третье лицо – Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства»
о взыскании 35019,24 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Кармадонов С.А., представитель по доверенности от 22.12.2008г.
от ответчика – не было
от третьего лица – не было
В предварительном судебном заседании суд установил:
Открытое акционерное общества «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия № 1» задолженности в сумме 12500 руб., на основании договора уступки права требования №82 от 29.04.2009г., заключенного с МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства».
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства».
Ответчик и третье лицо о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещены, в заседание представители не явились.
В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекс РФ дело в предварительном судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие указанных сторон.
В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 35019,24 руб. по договору уступки права требования № 82 от 29.04.2009г.
Уточенные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что в соответствии с договором № 82 от 29.04.2009г., заключенным с Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства», истец принял право требования долга в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия № 1» за водоснабжение и водоотведение по счетам – фактурам №1542 от 26.03.2009г., №1541 от 26.03.2009г. в общей сумме 35019,24 руб. Ответчик был уведомлен о состоявшейся переуступке права требования долга 30.04.2009г., однако обязательства по оплате задолженности не исполнены. В связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 10 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя, представить утвержденные тарифы, подлинные акты, уведомление, решение городской Думы.
Ответчику обеспечить явку представителя, представить выписку из ЕГРЮЛ, письменный отзыв на исковое заявление, платежные документы, доказательства в обоснование своих доводов.
Третьему лицу: обеспечить явку представителя, представить свидетельство о государственной регистрации, пояснения по вопросу заявленных требований.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6079/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Н.Ю. Шеретеко