Определение от 21 октября 2009 года №78-6069/2009

    4
 
А78-6069/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-6069/2009
 
    21 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Воложаниной А. Ф., рассмотрел  в открытом судебном заседании  в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по заявлению индивидуального предпринимателя Обогрелова Евгения Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном  заседании:
 
    от заявителя (должника): Обогрелова Е. Н., Кубаревой Н. С. – представителя по доверенности от 06 октября 2009 года;
 
    от кредиторов: не было.
 
    Индивидуальный предприниматель Обогрелов Евгений Николаевич обратился в арбитражный суд 14 сентября 2009 года с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 15 сентября 2009 года заявление принято к производству.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности перед кредиторами в сумме 2 666 265,83 рублей.
 
    Индивидуальный предприниматель в судебном заседании поддержал  заявленные требования в полном объеме, подтвердил наличие задолженности, указал на невозможность ее погашения.
 
    Исследовав материалы дела,  заслушав доводы должника, представителя заявителя, суд усматривает у предпринимателя наличие признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 4, 6, 33, 62 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Индивидуальный предприниматель Обогрелов Евгений Николаевич зарегистрирован 25 марта 2004 года в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304753408500234, ИНН 753502682096, по адресу 672040, Забайкальский край, город  Чита, лица Магистральная, дом 13, квартира 24.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – индивидуальному предпринимателю  в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно статье 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008 г.) должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008 г.) руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящей статьей, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 
    Как следует из материалов дела, основная часть долга Обогрелова Е. Н. возникла перед налоговым органом, что подтверждается решением № 15-10/61 от 23 декабря 2008 года о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанное решение было оспорено в арбитражный суд должником. Решением Арбитражного суда  Читинской области от 29 июня 2009 года по делу № А 78-310/2009 данное решение признано частично недействительным. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 20009 года решение суда первой инстанции отменено, заявление предпринимателя оставлено без рассмотрения.
 
    Как следует из решения налогового органа  № 15-10/61 от 23 декабря 2008 года, вступившего в законную силу с учетом принятых судебных актов, в ходе выездной налоговой проверки была установлена неуплата налогов предпринимателем Обогреловым Е. Н. в сумме 1 984 525,75 рублей, за что начислены пени в сумме 445 748,48 рублей, штрафы 198 827,58 рублей.
 
    Факт отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов подтверждают следующие документы, представленные в материалы дела:
 
    - сообщение Управления Федеральной регистрационной службы № 01/146/2009-316 от 09 сентября 2009 года;
 
    - справка Инспекции Гостехнадзора Забайкальского края от 02 сентября 2009 года;
 
    - справка Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения от 07 сентября 2009 года;
 
    - справка ГУП «Облтехинвентаризация» Читинской области» № (14)-6/2009-26801 от 02 сентября 2009 года.
 
    Учитывая изложенное,  суд усматривает у предпринимателя наличие признаков банкротства и считает целесообразным ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
 
    Индивидуальным предпринимателем Обогреловым Е. Н. заключено соглашение о финансировании процедур, применяемых в деле о банкротстве, с Обществом с ограниченной ответственностью «Горизонт».
 
    В заявлении индивидуального предпринимателя о признании его несостоятельным (банкротом) указано Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» для представления Герасимова Анатолия Михайловича в качестве временного управляющего должника.
 
    Филиалом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 630049, г. Новосибирск, Красный проспект, дом 184, комната 503) представлена информация о соответствии Герасимова Анатолия Михайловича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, судом не установлено.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает возможным утвердить   Герасимова Анатолия Михайловича временным управляющим индивидуального предпринимателя Обогрелова Евгения Николаевичас ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 рублей  за счет средств должника.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 62, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Обогрелова Евгения Николаевича(зарегистрирован 25 марта 2004 года в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей  за основным государственным регистрационным номером 304753408500234, ИНН 753502682096, по адресу 672040, Забайкальский край,  город  Чита, лица Магистральная, дом 13, квартира 24)  процедуру наблюдения сроком на три месяца.
 
    Утвердить Герасимова Анатолия Михайловича временным управляющим индивидуального предпринимателя Обогрелова Евгения Николаевича  с ежемесячным денежным вознаграждением  в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника.
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
 
    требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
 
    по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
 
    не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
 
    не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ очередность удовлетворения требований кредиторов;
 
    не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
 
    не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
 
    Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры  наблюдения назначить на 20 января  2010 года  в 14 часов 30 минут  в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон канцелярии 26-56-20.
 
    Направить копию настоящего определения в кредитные организации, с которыми должник имеет договор банковского счета; в суд общей юрисдикции; в  службу судебных приставов по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня  его вынесения.
 
               Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                         Н. А. Корзова