Определение от 03 ноября 2009 года №78-6057/2009

Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6057/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6057/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-6057/2009
 
    03 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник,
 
    рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в решении  от 30.10.2009 г.   Арбитражного суда Забайкальского края
 
    по делу № А78-6057/2009 по исковому заявлению
 
    Государственного унитарного предприятия   "Читинское продовольствие"
 
    к Сельскохозяйственной артели  (колхозу) "Богдановка"
 
    о взыскании 96 434 руб. 30 коп.
 
    без вызова сторон  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     При изготовлении машинописного текста решения от 30.10.2009 г. была допущена опечатка во втором абзаце резолютивной части решения, вместо «С  28.10.2009 проценты за пользование чужими денежными средствами  взыскивать с Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Богдановка» в пользу Государственного унитарного предприятия Забайкальского края «Читинское продовольствие» с суммы долга 86 236 руб.80 коп. исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения – 10% годовых, по день фактической уплаты основного долга», напечатано «С  12.09.2009 проценты за пользование чужими денежными средствами  взыскивать с Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Богдановка» в пользу Государственного унитарного предприятия Забайкальского края «Читинское продовольствие» с суммы долга 86 236 руб.80 коп. исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения – 10% годовых, по день фактической уплаты основного долга».
 
    Данная опечатка подлежит исправлению в порядке, предусмотренном ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Исправление допущенной опечатки не изменяет содержание решения.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 179, 184,  185 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исправить допущенную опечатку в решении Арбитражного суда Читинской области от 30 октября 2009 года по  делу № А78-6057/2009.
 
    Читать  резолютивную часть решения Арбитражного суда Читинской области от 30 октября 2009 года по  делу № А78-6057/2009  в следующей редакции:
 
    Взыскать с Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Богдановка» в пользу Государственного унитарного предприятия Забайкальского края «Читинское продовольствие» 86 236 руб.80 коп. – агентского вознаграждения, 11 299 руб.40 коп. – процентов за пользовании е чужими денежными средствами, всего 97 536 руб.20 коп.
 
    С  28.10.2009 проценты за пользование чужими денежными средствами  взыскивать с Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Богдановка» в пользу Государственного унитарного предприятия Забайкальского края «Читинское продовольствие» с суммы долга 86 236 руб.80 коп. исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения – 10% годовых, по день фактической уплаты основного долга.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Богдановка» в доход федерального бюджета госпошлину  в сумме 3 426 руб.09 коп.  
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.  
 
 
 
     Судья                                                                                                    Олейник В.Ф.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать