Определение от 06 октября 2009 года №78-6052/2009

    3
 
А78-6052/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-6052/2009
 
    06 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Ломако
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда расположенном по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, д.6,
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Петровске-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе Забайкальского края
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Химчистка»
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 58 903,76 руб.,
 
    с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Забайкальскому краю,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя  - представитель не явился,
 
    от заинтересованного лица – представитель не явился,
 
    от третьего лица – Якушевой Е.Г., представителя по доверенности №6 от 06.05.2009г.
 
    В соответствии со статьей 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителей заявителя и заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (почтовое уведомление №55400 получено заявителем 18.08.2009г., почтовое уведомление №55401 получено заинтересованным лицом 18.09.2009г.).
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Петровске-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Химчистка» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 58 903,76 руб., с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Забайкальскому краю.
 
    От Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Петровске-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе Забайкальского края 06 октября 2009г. (вход.№3927) поступило ходатайство, в котором заявитель пояснил, что задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование у Муниципального унитарного предприятия «Химчистка» осталась прежней.  
 
    В предварительном судебном заседании представитель третьего лица доводы, изложенные заявителем, поддержал в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 06 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю: обеспечить явку представителя. Представить: доказательства неуплаты задолженности на день рассмотрения дела в судебном заседании; расчет пени на взыскиваемые суммы пеней; документы, подтверждающие досудебный порядок урегулирования спора по пени: выписка из ЕГРЮЛ на заинтересованное лицо на текущую дату.
 
    Заинтересованному лицу: обеспечить явку представителя. Представить: письменный отзыв на заявление; доказательства в обоснование своих доводов и возражений; при уплате взыскиваемой  задолженности  представить  соответствующие   доказательства (платежные документы в надлежаще заверенных копиях) в суд.
 
    Третьему лицу: обеспечить явку представителя. Представить: пояснения по заявленным требованиям.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6052/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
 
    
 
    Судья                                                                                         Н.В. Ломако