Определение от 09 октября 2009 года №78-6050/2009

Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: 78-6050/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6050/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-6050/2009
 
    09 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Петровске-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе Забайкальского края
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Свет"
 
    о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за 1 квартал 2009 года в размере 72 820,81 рублей
 
    третье лицо на стороне заявителя: Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Забайкальскому краю
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представитель не явился;
 
    от заинтересованного лица – представитель не явился;
 
    от третьего лица – Киселевой Н.В., представителя по доверенности от 15.08.2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Петровске-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Свет" о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за 1 квартал 2009 года в размере 72 820,81 рублей, третье лицо на стороне заявителя: Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Забайкальскому краю.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заинтересованного лица пояснил, что заявленные требования считает обоснованными.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
 
    Заинтересованное лицо до начала предварительного судебного заседания представило в суд копии платежных поручений об оплате задолженности.
 
    В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 45 минут 02 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Заявителю и третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства наличия задолженности на день рассмотрения дела.
 
 
    Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6050/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Б.В. Цыцыков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать