Определение от 28 декабря 2009 года №78-6046/2009

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: 78-6046/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-6046/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6046/2009
 
    28 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе  судьи Ломако Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Высоцкой Ю.В.
 
    рассмотрев в  судебном заседании  по адресу: 672000 г.Чита ул.Выставочная, д.6,
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю
 
    к Администрации сельского поселения «Михайловское» муниципального района «Нерчинско-Заводский район»
 
    о взыскании задолженности единому социальному налогу в размере 18 283,89 руб. и пени в размере 4 368,96 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  заявителя –  представитель не явился,
 
    от заинтересованного лица – представитель не явился.
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю обратилась в суд с заявлением к Администрации сельского поселения «Михайловское» муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании задолженности единому социальному налогу в размере 18 283,89 руб. и пени в размере 4 368,96 руб.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо своих представителей в заседание суда не направили, о времени и месте судебного заседания извещены арбитражным судом надлежащим образом.
 
    Судебное разбирательство проводится без участия представителей заявителя и заинтересованного лица в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, установил, что налоговым органом не представлены доказательства наличия задолженности на которую начислены пени, в связи с чем суд полагает необходимым судебное заседание отложить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить  судебное заседание на  09 часов  50 минут на  10 февраля 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
 
    Обязать налоговый орган явкой представителя в судебное заседание. Заявителю представить: доказательства неуплаты задолженности на день рассмотрения дела в судебном заседании; уточнения требований по периодам и суммам взыскания налога и пени; доказательства задолженности, на которую начислены пени; пояснения по суммам пени.
 
    Заинтересованному лицу: обеспечить явку представителя. Представить: письменный отзыв на заявление; доказательства в обоснование своих доводов и возражений; при уплате взыскиваемой  задолженности  представить  соответствующие   доказательства (платежные документы в надлежаще заверенных копиях) в суд.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6046/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
 
 
    Судья                                                                                               Н.В. Ломако
 
 
 
 
 
    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать