Определение от 17 ноября 2009 года №78-6043/2009

    3
 
А78-6043/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6043/2009
 
    17 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дарасунский водоканал"
 
    к Администрации муниципального образования городского поселения "Вершино-Дарасунское" и Совету городского поселения "Вершино-Дарасунское"
 
    о взыскании 265704 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не было
 
    от ответчика 1 – Домченко В.П., глава администрации
 
    от ответчика 2 – Солдатов В.Н., председатель Совета
 
 
           Общество с ограниченной ответственностью "Дарасунский водоканал" обратилось с требованием о взыскании с Администрации муниципального образования городского поселения "Вершино-Дарасунское"  дотацию в размере 265704 руб.
 
           Истец о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
           По заявлению истца решением Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 28.10.2008г. были утверждены тарифы на коммунальные услуги организаций коммунального комплекса городского поселения «Вершино-Дарасунское», действующие с 01 января 2009 г. Решением Совета  городского поселения «Вершино-Дарасунское» от 19 февраля 2009 г. были установлены тарифы на коммунальные услуги, оказываемые ООО «Дарасунский водоканал», тогда как должны быть утверждены не позднее 01.12.2009г. Советом также внесены коррективы, и тариф за водоснабжение и водоотведение был уменьшен.  Выручка ООО «Дарасунский водоканал» по расчетам РСТ должна была составить 1415310 руб. В результате несвоевременного утверждения Советом городского поселения тарифов и внесения в период их действия изменения, недополученная выручка ООО «Дарасунский водоканал» составляет 265704 руб.     
 
          По заявлению представителей ответчиков установленные решением РСТ тарифы на водоснабжение и водоотведение носят рекомендательный характер. ООО «Дарасунский водоканал» были предоставлены в Совет городского поселения, необходимые для установления нормативов материалы только в ноябре 2008 года. В ноябре 2008 г. тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения, установленные Региональной службой по тарифам,  Советом не были утверждены, так как не соответствовали  степени благоустройства жилья. В связи с чем 19 февраля 2009 г.  Советом утверждены тарифы и нормативы, отвечающие степени  благоустроенного жилья в поселке из-за  отсутствия горячего водоснабжения.
 
 
    Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя по причине болезни.
 
    Ходатайство истца об отложении судебного разбирательства подлежит удовлетворению в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 00 минут 22 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя, уточнить предмет и правовые основания иска со ссылкой на нормы права, представить документы в обоснование заявленных требований.
 
 
    Ответчикам обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представитьписьменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6043/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н.Ю. Шеретеко