Определение от 29 октября 2009 года №78-6041/2009

Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: 78-6041/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6041/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-6041/2009
 
    29 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.И. Ильющенко,
 
    рассмотрев дело по иску ОАО «Шилкинское автотранспортное предприятие» к Государственному унитарному предприятию Читинской области «Читинавтодор»   о взыскании  294343  руб.
 
            при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В.    (ведение протокола судебного заседания ),
 
              представителей:
 
         истца-    Михайловой Н.Б.    – доверенность от 15.04.2009,  
 
         ответчика-  Левиной А.В. – доверенность от 07.07.09,
 
         третьего лица - Сенотрусовой Т.Ю. -   доверенность от  21.04.2009,
 
установил:
 
         иск (с последующим уточнением) мотивирован тем, что ответчик уклоняется от уплаты числящейся за ним задолженности в сумме 294343  руб. за работы, выполненные по договору субподряда от 01.01.09 №47/ДЧ.    
 
         В судебном заседании сторонами заявлено о достижении между ними мирового соглашения, которое они просят утвердить и производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения, представленный сторонами в судебное заседание, подписан управомоченными на то лицами.  Из мирового соглашения следует, что сумма долга ответчика определена сторонами в сумме 294343  руб., и он обязуется уплатить долг истцу в согласованные сторонами сроки.  
 
        Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным  правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст.49 АПК РФ находит необходимым утвердить мировое соглашение сторон, в связи с чем  на основании  ч.2 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
           В силу ст.333.40 НК РФ, ст.141 АПК РФ  при заключении мирового соглашения подлежат уплате 50% подлежащей уплате по иску госпошлины (7386,86 руб.), то есть- 3693,43 руб.  Истцом уплачена госпошлина 500 руб. В возмещение расходов истца по госпошлине на основании ст.110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика 500 руб., и с ответчика же в доход федерального бюджета – 3193,43 руб.   
 
          Руководствуясь ст.ст.49,110,141,150,151 АПК РФ суд
 
определил:
 
         утвердить мировое соглашение от 29 октября 2009г., заключенное ОАО «Шилкинское автотранспортное предприятие» (истцом) и государственным унитарным предприятием (ГУП) Читинской области «Читинавтодор» (ответчиком) на следующих условиях:
 
           ответчик признает требования истца о взыскании задолженности по договору субподряда «На выполнение работ по содержанию территориальных автомобильных дорог и сооружений общей протяженностью 318,3 км по Шилкинскому району Забайкальского края» от 01.01.2009 № 47/ДЧ, и обязуется уплатить истцу  294343 руб. 00 коп. в соответствии с графиком:
 
          до 31 декабря 2009г – 50000 руб.,
 
          до 31 января 2010г.-  81447,67 руб.,
 
          до 28 февраля 2010г. – 81447,67 руб.,
 
          до 31 марта 2010г. -  81447,67 руб.
 
          Взыскать с   ГУП «Читинавтодор» в пользу ОАО «Шилкинское автотранспортное предприятие» в возмещение расходов по госпошлине 500  руб. 00 коп.
 
          Взыскать с   ГУП «Читинавтодор» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3193 руб. 43 коп.
 
          Производство по делу прекратить.
 
 
 
Судья                                                                                         Ю.И. Ильющенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать