Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: 78-6039/2008
4
А78-6039/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-6039/2008
13 октября 2009 года
Резолютивная часть определения оглашена 12 октября 2009 года
Определение в полном объеме изготовлено 13 октября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Филиппова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная 6 дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гармаевой Балмы (далее ИП Гармаева Б.) задолженности по обязательным платежам в размере 1 011 404,70 рублей.
при участии в судебном заседании:
îò óïîëíîìî÷åííîãî îðãàíà (ÌÐÈ ÔÍÑ ¹ 1 ïî Забайкальскому краю): Лхундуповой Д.Д. – представителя по доверенности №11-26/ от 27.03.2009 г.;
от должника – Гармаевой Балмы;
Конкурсный управляющий Янькова В.В.
Федеральная налоговая служба России (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Читинской области с заявлением (входящий № 8223) о включении в реестр требований кредиторов ИП Гармаевой Б. суммы требований в размере1 011 404,70 рублей, в том числе налог – 782 467 рублей, пеня – 150 691 рублей, штраф - 78 246,70 рублей.
В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
В соответствии с распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 24.08.2009 №А78-К/4-09 дело передано на рассмотрение судье Филиппову Д.В.
Представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования в полном объеме.
Должник требования уполномоченного органа считает необоснованными, с решением №13-42/14 от 04.04.2008 о привлечении его к налоговой ответственности не согласен по существу.
Конкурсный управляющий возражений относительно заявленных требований суду не представил. Суду пояснил, что должником не передавалось ему никаких документов.
Судебное разбирательство проведено в порядке пункта 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда Читинской области от 16.07.09 г. индивидуальный предприниматель Гармаева Балма (ОГРНИП 304808018400016, ИНН 800300057120) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Яньков Виктор Васильевич.
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Гармаевой Балмы опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 144 от 08.08.09 г.
Согласно пункту 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 19 Постановлении Пленума от 22 июня 2006 года № 25, в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
К включению в реестр требований кредиторов предъявляется сумма 1 011 404,70 рублей, в том числе 782467 рублей по налогам (сборам), 150691 рублей по пеням, 78246,70 рублей - штраф.
Ñóììà äîëãà ïðåäúÿâëåíà íà îñíîâàíèè:
- требования № 1107 от 03 октября 2008 года об уплате задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2006 -2007 год в сумме 782467 рублей, пеней - 150691 рублей, штраф - 78246,70 рублей (том 4, л. д. 9-10). Добровольный срок для удовлетворения требования об уплате налога и пеней установлен до 18 октября 2008 года. Требование направлено в адрес налогоплательщика 05 октября 2008 года, что подтверждается представленной в материалы дела копией почтового реестра (том 4, л. д. 11).
Основанием для выставления указанного требования к оплате являются акт выездной налоговой проверки № 13-49/12дсп от 16 июня 2008 года и решение № 13-42/14 от 04 августа 2008 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (том 4, л. д. 12-18).
Как следует из решения, вынесенного по результатам выездной проверки № 13-42/14 от 04 августа 2008 года, налоговый орган провел проверку по уплате единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2006-2007 годы. В ходе проверки была выявлена неполная уплата суммы налога в размере 782467 рублей. Налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу в размере 782467 рублей, а также в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за неуплату налога в размере 150691 рублей согласно расчету пеней, являющегося приложением к решению. Расчет пеней представлен в материалы дела (том 4, л. д. 19-20), содержит все необходимые сведения, предусмотренные пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации признается судом обоснованным. Кроме того, в соответствии со статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации должник был привлечен к налоговой ответственности за несвоевременную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения виде штрафа в размере 78246,70 рублей.
Решение №13-42/14 от 04 августа 2008 года было направлено должнику по адресу государственной регистрации: Забайкальский край, п. Могойтуй, ул. Северная 2а, что подтверждается почтовым реестром заказных писем от 14.08.2008 года.
По истечении добровольного срока для исполнения требования вынесено решение о взыскании налога за счет денежных средств должника от 24 октября 2008 года № 4635, а так же решение № 582 от 05 ноября 2008 года и постановление № 582 от 05 ноября 2008 года о взыскании сумм налоговых платежей за счет имущества должника, то есть в пределах двухмесячного срока, предусмотренного статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации и годичного срока, установленного статьей 47 названного кодекса.
Решение №13-42/14 от 04 августа 2008 года о привлечении ИП Гармаевой Б. к налоговой ответственности вступило в законную силу и в установленном законом порядке не обжаловалось.
Суд находит требования ФНС России в полном объеме подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать налоги.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
С учетом изложенного, суд признает обоснованной сумму требований по налоговым платежам в размере 1 011 404,70 рублей, в том числе по налогам 782 467 рублей, по пеням 150 691 рублей, по штрафу – 78 246,70 рублей, так как в отношении указанных сумм долга соблюдены нормы статей 46, 47, 69, 70, 75, 101 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, с учётом положений статей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, требования ФНС России по налоговым платежам должны учитываться в составе третьей очереди.
Требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов суммы долга по налоговым платежам в размере 1 011 404,70 рублей, в том числе по налогам 782 467 рублей, по пеням 150 691 рублей, по штрафу – 78 246,70 рублей, подлежат удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов третьей очереди
Руководствуясь ст. ст. 100, 134, 136, 137 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гармаевой Балмы (ОГРНИП 304808018400016, ИНН 800300057120)суммы требований в размере 1011404,70 рублей.
Признать установленными и включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гармаевой Балмы третьей очереди в размере 1011404,70 рублей, в том числе налог – 782467 рублей, пени - 150691 рублей, штраф - 78246,70 рублей.
Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Д.В. Филиппов
