Определение от 15 октября 2009 года №78-6038/2009

Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: 78-6038/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-6038/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6038/2009
 
    15 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логуновой А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Закрытого акционерного общества "Новоорловский ГОК" к Федеральной службе по труду и занятости Государственной инспекции труда в Забайкальском крае о признании необоснованным Решения от 17.07.2009,
 
    третье лицо: Прокуратура Забайкальского края,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Чумаковой М.А. – представителя Закрытого акционерного общества "Новоорловский ГОК" по доверенности от 16.01.2009 № 02/09 – начальника юридического отдела;
 
    от заинтересованного лица: Дашиевой О.С. – представителя  от Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда в Забайкальском крае по доверенности от 25.09.2009 № 4156,
 
    от третьего лица: Беспичанской А.В. – представителя Прокуратуры Центрального района г. Читы, удостоверение № 098635, выдано 13.10.2009 г. – помощника прокурора,
 
 
    установил, ЗАО "Новоорловский ГОК" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной службе по труду и занятости Государственной инспекции труда в Забайкальском крае о признании необоснованным Решения от 17.07.2009.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 15 октября 2009 до 14 часов 30 минут 22 октября 2009 года в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.  
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требований в полном объеме.
 
    Представитель административного органа с заявленными требованиями не согласилась.
 
    Представитель прокуратуры возразила против требований заявителя.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании представила дополнительные доказательства по делу: Устав ЗАО "Новоорловский ГОК"  от 04.10.2001; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр  юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированной до 1 июля 2002 года; договор об осуществлении функций  исполнительного органа от 29.04.2008 № 3/08; протокол внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Новоорловский ГОК" от 29.04.2008.
 
    Представитель административного органа в судебном заседании представила дополнительные доказательства по делу: учредительные и регистрационные документы, материалы административного дела.
 
    Представленные представителями заявителя и административного органа материалы приобщаются к материалам дела.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184,  185  Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации,  суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 09 часов 30 минут 10 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю:обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); уточнить заявленные требования; представить иныеимеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований.
 
    Федеральной службе по труду и занятости Государственной инспекции труда в Забайкальском крае: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: доказательства извещения законного представителя общества о возбуждении дела об административном правонарушении; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу иска.
 
    Прокуратуре Забайкальского края: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: материалы проверки в полном объеме; письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства извещения законного представителя общества о возбуждении дела об административном правонарушении;  иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу иска.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6038/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать.
 
    При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        В.А. Сидоренко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать