Определение от 08 октября 2009 года №78-6036/2009

    3
 
А78-6036/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-6036/2009
 
    08 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Муниципального унитарного предприятия  "Центральная котельная"
 
    к Муниципальному дошкольному учреждению общеобразовательное учреждение детский сад "Теремок"
 
    о взыскании  226 338 руб. 38 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Сагайдак С.Н. – представителя по доверенности от 02.04.2009 г;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    МУП "Центральная котельная" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному учреждению общеобразовательное учреждение детский сад "Теремок" о взыскании  226 338 руб. 38 коп. – основного долга по договору № 18 (контракт) на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 29.03.2007 г.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 11, 307, 309, т310, 539, 540, 541, 544, 548 ГК РФ,
 
    Ответчик своего представителя в заседание суда не направил, определение суда от  14.09.2009 г. не выполнил.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель истца требования поддержал, представил в материалы дела копии платежных поручений: № 265 от 25.09.2009 г., № 185 от 25.09.2009 г., копию выписки из ЕГРЮЛ от 24.07.2009 г., акт сверки взаиморасчетов, обратился с заявлением об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 193 905 руб. 92 коп.- основной долг по договору № 18 (контракт) на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 29.03.2007 г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ходатайство представителя истца об уменьшении суммы иска судом удовлетворено, к рассмотрению приняты требования о взыскании с  ответчика 193 905 руб. 92 коп.- основного долга по договору № 18 (контракт) на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 29.03.2007 г.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 22 октября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу представить: акты об оказание коммунальных услуг, счета-фактуры, доказательства частичной оплаты.
 
    Ответчику представить: выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на день рассмотрения дела, учредительные и регистрационные документы, письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных истцом требований, доказательства оплаты задолженности, документальное обоснование своих возражений.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6036/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         В.Ф. Олейник