Определение от 27 ноября 2009 года №78-6029/2009

Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6029/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6029/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-6029/2009
 
    27 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова
 
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бронниковой Е. А.,
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карымском районе Забайкальского края
 
к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» Карымского района
    при участии третьего лица: Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю
 
    о взыскании 304.438,16 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не было,
 
    от заинтересованного лица: не было,
 
    от третьего лица: Цыреновой О.Б. – представителя по доверенности от 02.06.2009г..
 
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карымском районе Забайкальского края предъявило требование о взыскании с Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Коммунальник» суммы 304.438,16 руб., из которой: 213.302 руб. - страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2008 год, 1.486 руб. – страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2008 год, 89.650,16 – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.
 
    Заявитель в заседание суда не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, предварительно представил ходатайство о рассмотрении материалов дела в отсутствие его представителя, подтвердив сумму долга.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке (ст. 121, 123 АПК РФ), возражения не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав доводы представителя пенсионного фонда, суд установил следующие обстоятельства по настоящему спору.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 126 Федерального закона Российской Федерации № 127 от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 02.06.2009 года по делу № А78-5475/2008 ответчик – Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальное хозяйство «Коммунальник» Карымского района признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, о чем 19.06.2009 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Как следует из материалов дела, обязанность по уплате указанной задолженности по страховым взносам возникла у предприятия в связи с реорганизацией, в результате которой 16.07.2008 года к МУП ЖКХ «Коммунальник» было присоединено муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал».
 
    Ведомость уплаты страховых взносов указывает на наличие задолженности, возникшей у МУП «Тепловодоканал» на 30.09.2008 года.
 
    Следовательно, требуемая задолженность возникла до признания должника банкротом и открытия конкурсного производства и соответственно, не может считаться текущей задолженностью.
 
    При изложенных обстоятельствах суд установил, что на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку спор должен быть разрешен в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карымском районе Забайкальского края о взыскании с Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» страховых взносов и пени в сумме 304.438,16 руб. оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
                                    Судья                                                                   С. М. Сизикова
 
    
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать