Дата принятия: 23 октября 2009г.
Номер документа: 78-6027/2009
3
А78-6027/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Чита Дело №А78-6027/2009
23 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по иску Государственного учреждения Оловяннинская квартирно-эксплуатационная часть Министерства обороны РФ
к Муниципальному учреждению "Комитет культуры"
третье лицо – Администрация муниципального района «Оловяннинский район»
об изъятии земельного участка
при участии в судебном заседании:
от истца – Транькова Л.В., представитель по доверенности от 15.09.2009г., Семидейкина Т.И., представитель по доверенности от 07.10.09 г.
от ответчика – не было
от третьего лица - Куркина Г.А, представитель по доверенности от 19.10.2009г.
в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 19.10.2009г. по 23.10.2009г.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Государственное учреждение Оловяннинская квартирно-эксплуатационная часть Министерства обороны РФ обратилось с требованием об изъятии земельного участка, расположенного на ст. Мирная в Оловяннинском районе. из незаконного владения Муниципального учреждения "Комитет культуры".
К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация муниципального района «Оловяннинский район».
Ответчик о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в предварительном судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие указанной стороны.
В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о признании незаконной передачи МУ "Комитет культуры" земельного участка общей площадью 0,3445 га, расположенного к северу от ст. Мирная в Оловяннинском районе Забайкальского края, в границах, указанных в кадастровом плане участка.
Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласно свидетельства №АА 75080040 от 25.05.2004г. в собственности Российской Федерации находится земельный участок общей площадью 491 га, расположенный к северу от ст. Мирная в Оловяннинском районе Забайкальского края. Согласно свидетельства №АА75095615 от 21.06.2005г. землепользователем спорного участка является ГУ Оловяннинская КЭЧ как правопреемник ГУ 76 КЭЧ района. Часть земельного участка, расположенного на ст. Мирная была передана Администрацией Оловяннинского района МУ "Комитет культуры". Согласно ст.209,260 ГК РФ только собственник либо уполномоченное лицо вправе распоряжаться земельным участком, принадлежащим ему. Спорный земельный участок является собственностью Российской Федерации и предназначен для нужд Министерства обороны РФ. Таким образом, предоставление Администрацией Оловяннинского района спорного земельного участка МУ "Комитет культуры" не отвечает требованиям действующего законодательства. В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно ст.305 ГК РФ ГУ Оловяннинская КЭЧ района обладает правами для защиты нарушенного права в отношении спорного земельного участка. В связи с чем обратились с данным иском в суд.
Представитель Администрациия МР «Оловяннинский район» ва судебном заседании пояснила, что на основании утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.03.1995г. №235 порядка передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения из федеральной собственности в муниципальную собственность, в муниципальную собственность Оловяннинского района был передан объект недвижимого имущества – Гарнизонный дом офицеров, расположенный в п. Мирная на спорном земельном участке. В соответствии со ст.35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимых для их использования, на тех же условия и в том же объеме, что и прежний собственник. Поскольку собственником вышеуказанного здания являлся муниципальный район «Оловяннинский район», то распоряжение земельным участком являлось правомерным.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Администрацию муниципального района «Оловяннинский район» и в качестве третьего лица Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Читинской области.
Ходатайство истца судом удовлетворено в порядке ст.46,51 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 51,46,136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Администрацию муниципального района «Оловяннинский район».
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Читинской области.
3 Отложить предварительное судебное заседание до 11 часов 30 минут 03 ноября 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя, уточнить предмет иска, представить подлинные документы, подтверждающие право собственности РФ на спорный земельный участок, пояснения на доводы ответчика.
Ответчикам обеспечить явку представителя, представить отзыв на иск со ссылкой на нормы права, акты передачи имущества в муниципальную собственность, распоряжения о передачи земельного участка в пользование учреждения, кадастровый план земельного участка, материалы межевания.
Третьему лицу- ФГУ «Кадастровая земельная палат» представить пояснения по вопросу постановки на кадастровый учет спорных земельных участков и их пересечения.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6027/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Н.Ю. Шеретеко
