Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: 78-6024/2009
3
А78-6024/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-6024/2009
15 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В.Бочкарниковой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению Прокурора Железнодорожного района г.Читы
к обществу с ограниченной ответственностью "Флория"
о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Черкас И.В. прокурора (удостоверение № 096628);
от лица, привлекаемого к административной ответственности – Кораблева О.В. представителя по доверенности от 28.09.2009г.
В судебном заседании суд установил:
Прокурор Железнодорожного района г.Читы обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Флория" о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель прокуратуры требования поддержал.
Представитель ООО "Флория" с заявленными требованиями не согласился.
Определением суда от 30.09.2009г. в судебное заседание вызваны в качестве свидетелей Руденцова Вера Юрьевна, проживающая по адресу: 672030, г.Чита, п. КСК, 5 МКР., д.33, кв.142 и Овчинников А.М. о/у ОБЭП КМ УВД по г.Чите.
Свидетель Овчинников А.М. оперуполномоченный ОБЭП КМ УВД по г.Чите в судебное заседание не явился. Представитель прокуратуры пояснил, что свидетель Овчинников А.М. явиться не смог по семейным обстоятельствам.
Свидетель обязан сообщить сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы суда и лиц, участвующих в деле. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку. При этом не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ч. ч. 3, 4 ст. 56, ч. 4 ст. 88 АПК).
Согласно части 4 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.
В судебном заседании свидетель Руденцова В.Ю. предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний.
В судебном заседании свидетель Руденцова В.Ю. пояснила, что 07.09.2009г. в аптечном пункте, расположенном по адресу: г.Чита, ул.Крымская, 10 была осуществлена реализация лекарственного препарата «Ампициллин» в виде таблеток 3 упаковки. Препарат реализован покупателю без предъявления рецепта врача установленного образца. Как выяснилось в последствии, продажа лекарственного препарата «Ампициллин», была осуществлена сотруднику милиции, осуществляющего оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых составлен акт проверочной закупки от 07.09.2009г.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Заслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотрение дела отложить в связи с необходимостью допросасвидетеля Овчинников А.М. о/у ОБЭП КМ УВД по г.Чите.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 00 минут 27 октября 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Свидетелю Овчинникову А.М. о/у ОБЭП КМ УВД по г.Чите явиться в суд для дачи показаний.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6024/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья М.И. Анисимов
