Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: 78-6022/2009
2
А78-6022/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-6022/2009
08 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
к Государственному учреждению «Противопожарная служба Забайкальского края»
о взыскании задолженности за услуги связи за период с 01.01.2008 г. по 01.03.2008 г. в размере 3.014 руб. 18 коп.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Ватмаевой М.В. - представителя по доверенности от 29.04.2009 г.,
от ответчика: Мосоловой И.А. - представителя по доверенности от 05.08.2009 г.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд к Государственному учреждению «Противопожарная служба Читинской области» о взыскании задолженности за услуги связи за период с 01.01.2008 г. по 01.03.2008 г. в размере 3.014 руб. 18 коп.
Истец требования поддерживает в полном объеме.
Судом уточнено правильное наименование ответчика согласно представленной выписке из единого государственного реестра юридических лиц, как Государственное учреждение «Противопожарная служба Забайкальского края».
Суд, изучив представленные документы, считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут 26 октября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу: обеспечить явку представителя, представить прейскурант цен, распечатку телефонных соединений.
Ответчику: обеспечить явку представителя, представить документ о переименовании, доказательства оплаты, письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов.
Сторонам представить совместный акт сверки.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6022/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
3. Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.В. Малышев