Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6022/2009
3
А78-6022/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-6022/2009
18 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сталичновой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
к государственному учреждению «Противопожарная служба Забайкальского края»
о взыскании задолженности за услуги связи за период с 01.01.2008 г. по 01.03.2008 г. в размере 3.014 руб. 18 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Ватмаевой М.В. - представителя по доверенности от 29.04.2009 г., (до перерыва)
от ответчика: Мосоловой И.А. - представителя по доверенности от 05.08.2009 г. (до перерыва).
В судебном заседании объявлялся перерыв с 11.11.09г. до 18.11.09г.
В судебном заседании суд установил:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд к Государственному учреждению «Противопожарная служба Читинской области» о взыскании задолженности за услуги связи за период с 01.01.2008 г. по 01.03.2008 г. в размере 3.014 руб. 18 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
В судебном заседании 02.11.09г. истцом представлен расчет исковых требований, согласно которым задолженность сложилась из неоплаченных счетов-фактур №№ 0150230000008781/0000005146 от 02.11.07., 0150230000008781/0000004939 от 01.12.07г., 0150230000008781/0000000114 от 01.01.08г., 0150230000008781/0000000109 от 05.01.08г., 0150230000008781/0000000829 от 01.02.08г., 0150230000008781/0000001066 от 01.03.08г., 1280150000009977/9910000778 от 01.06.08г., 1280150000009977/9910001182 от 01.07.08г., 1280150000009977/9910000003 от 01.01.09г.
Представитель ответчика требования не признает, т.к. телефон был отключен. Кроме того, с 31.12.08г. помещение, где был установлен телефон, передано государственному учреждению «Центр управления силами федеральной противопожарной службы по Забайкальскому краю», и истец не мог оказывать услуги связи ответчику.
Учитывая, что истец предъявляет исковые требования в том числе за январь 2009г., суд считает необходимы привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное учреждение «Центр управления силами федеральной противопожарной службы по Забайкальскому краю», расположенное по адресу: г. Чита, ул. Кирова, 2.
При данных обстоятельствах рассмотрение дела подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное учреждение «Центр управления силами федеральной противопожарной службы по Забайкальскому краю» расположенное по адресу: г. Чита, ул. Кирова, 2.
2. Отложить судебное разбирательство до 15 часов 30 минут 16 декабря 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы, подтверждающие нахождение телефона в помещениях преданных ГУ «Центр управления силами федеральной противопожарной службы по Забайкальскому краю», доказательства того, что в указанный истцом период телефон не работал, и того, что ответчик извещал об этом истца, доказательства оплаты.
Третьему лицу: обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить учредительные, регистрационные документы, представить письменные пояснения по существу заявленных требований, представить информацию, передавался ли ответчиком третьему лицу телефон с номером ..-44-55, расположенный в помещениях, переданных по договору № 07-08 б/д /370-09 от 31.12.08г., и пользовалось ли третье лицо этим телефоном в январе 2009 года.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6022/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Л.В. Малышев
