Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: 78-6021/2009
2
А78-6021/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита Дело №А78-6021/2009
10 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Судаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стрит»
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите
о признании недействительным решения № 19-22/1869эод/175 от 24.08.2009 года,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Баженова Н.А. – представителя по доверенности от 19.10.2009 года;
от заинтересованного лица: Склярова Д.Н., представителя по доверенности от 20.06.2009 года;
Общество с ограниченной ответственностью «Стрит» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите о признании недействительным решения № 19-22/1869эод/175 от 24.08.2009 года
При рассмотрении данного дела судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Забайкальского края имеется дело №А78-7606/2009 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стрит» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите о признании недействительным решения № 19-22/175 от 24.08.2009 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Изучив материалы вышеназванных дел, и учитывая, что они не рассмотрены по существу заявленных требований, с учетом мнения представителей сторон, суд полагает необходимым произвести объединение настоящего дела с делом № А78-7606/2009 по следующим мотивам.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Согласно ч.ч. 6, 8 ст. 130 АПК РФ дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда. После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.
 äàííîì ñëó÷àå ïðåäìåòîì çàÿâëåííûõ òðåáîâàíèé ïî íàñòîÿùåìó äåëó è äåëó ¹ À78-7606/2009 ôàêòè÷åñêè ÿâëÿåòñÿ ðàçðåøåíèå ñïîðà ìåæäó çàÿâèòåëåì – Îáùåñòâîì ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Ñòðèò» и заинтересованным лицом – Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите. Оспариваемые обществом решения приняты на основании акта камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2008 года, в результате этого решения связаны между собой по основаниям и доказательственной базой.
Таким образом, исходя из процессуальной целесообразности и учитывая наличие, предусмотренных ст.130 АПК РФ критериев тождественности состава спорящих сторон и однородности заявленных ими в обоих делах требованиях, суд по своей инициативе производит объединение дел в одно производство для совместного рассмотрения заявленных требований.
Представители сторон не возражают против объединения дел.
Руководствуясь ст. ст. 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Объединить в одно производство арбитражные дела №А78-6021/2009, №А78-7606/2009 присвоив единому делу №А78-6021/2009.
Судья Б.В. Цыцыков
