Определение от 23 декабря 2009 года №78-6016/2009

    3
 
А78-6016/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-6016/2009
 
    23 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  18 декабря 2009  года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г. Р., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление  Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала   о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Производственное торговое объединение «Гулливер» 14 500 044,74 рублей, при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Корневой И. В. –представителя по доверенности от 14 января 2008 года;
 
    от должника: Кургузова А. В. –директора (приказ от 13.10.2009 года № 1);
 
    временного  управляющего Сахненко С. А. не было.
 
    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала   (далее –заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края 23 ноября 2009 годас заявлением (входящий № 17557)   о включениив реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Производственное торговое объединение «Гулливер» 14 500 044,74 рублей.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 17 декабря 2009 года до 18 декабря 2009 года.
 
    Представитель заявителя заявленные требования поддержала и суду пояснила, что долг предъявляется в соответствии с кредитным договором № 084700/0020 от 06 мая 2008 года.
 
    Представитель должника возражений относительно включения в реестр  требований кредиторов суммы долга не заявил. Просил суд приостановить производство по заявлению кредитора до вступления в законную силу судебного акта по делу № А 78-8421/2009. Судом вынесено определение об отказе в приостановлении производства по делу.
 
    Временный  управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв на заявление, из которого следует, что Сахненко С. А. поддерживает ходатайство должника о приостановлении производства по делу. Просит провести судебное заседание в отсутствие временного управляющего.  
 
    Судебное разбирательство проведено в порядке пункта 6 статьи 16 и пункта 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Определением Арбитражного суда Забайкальского края в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «Производственное торговое объединение «Гулливер» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком на шесть месяцев. Временным управляющим утвержден Сахненко Сергей Александрович (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»).
 
    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала   обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края 23 ноября 2009 годас заявлением о   включении в реестр требований кредиторов должника.
 
    Сообщение  о введении процедуры наблюдения в отношении должника  опубликовано в средстве массовой информации «Коммерсантъ» № 199 (4254) от 24 октября 2009 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования в течение тридцати  календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения в отношении должника. Поскольку заявление поступило в суд 23 ноября 2009 года, указанный срок банком соблюден.
 
    Как следует из материалов дела, между заявителем и должником был заключен кредитный договор (договор об открытии кредитной линии) от 06 мая 2008 года № 084700/0020, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 19 000 000 рублей под 15 % годовых, срок возврата кредита определен 05 мая 2009 года.
 
    Сумма займа 19 000 000 рублей перечислялась банком заемщику траншами (частями):
 
 12 646 470,05 рублей 28 мая 2008 года, что подтверждается мемориальным ордером  от 28 мая 2008 года № 900278;  5 605 860 рублей 04 июня 2008 года, что подтверждается мемориальным ордером  от 04 июня 2008 года № 931654;  126 000 рублей 07 июня 2008 года, что подтверждается мемориальным ордером  от 07 июня 2008 года № 949987;  239 280,82 рублей 11 июня 2008 года, что подтверждается мемориальным ордером  от 11 июня 2008 года № 973912;  382 389,13 рублей 23 июня 2008 года, что подтверждается мемориальным ордером  от 23 июня 2008 года № 991126.
    Следовательно, с даты 24 июня 2008 года  у заемщика наступила обязанность уплатить сумму кредита в полном объеме (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).
 
    Как утверждает заявитель, должником  обязательства по возврату кредита  и уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки не выполнялись.
 
    По кредитному договору от 06 мая 2008 года № 084700/0020 сумма долга составляет 14 500 044,74 рублей, в том числе 13 502 367,60 рублей –основной долг, проценты за пользование кредитом – 246,21 рублей (начислены с 28.05.2009 г.  по 22.10.2009 г.), неустойка за несвоевременный возврат кредита -  155 430,93 рублей (за период с 29.06.2009 г.  по 22.10.2009 г.).
 
    Согласно пункту 4.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу, количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.
 
    В соответствии с пунктом 7.1 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга, уплате процентов, банк начисляет неустойку на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения  из расчета двойной ставки рефинансирования, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
 
    В материалы дела представлены сведения о наличии основного долга в размере 13 502 367,60 рублей, что подтверждается данными лицевого счета заемщика и не оспаривается должником и временным управляющим.
 
    Судом расчет заявленной суммы долга, процентов и неустойки проверен, он соответствует условиям договора, указанным выше.
 
    Должник представленные заявителем доказательства не оспорил, заявлений в порядке ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отношении них не заявил, поэтому у суда отсутствуют основания для их непринятия в силу ст. ст. 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При изложенных обстоятельствах, требование заявителя о включении в реестр требований  кредиторов должника суммы задолженности по кредитному договору от 06 мая 2008 года № 084700/0020 в размере 14 500 044,74 рублей, в том числе 13 502 367,60 рублей –основной долг, проценты за пользование кредитом – 246,21 рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита -  155 430,93 рублей,  подлежит удовлетворению в полном объеме и включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
 
    Руководствуясь ст. ст. 16, 60, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Удовлетворить заявление Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала   в полном объеме.       
 
    Признать установленным и включить требование по сумме задолженности по кредитному договору от 06 мая 2008 года № 084700/0020 в размере  14 500 044,74 рублей, в том числе 13 502 367,60 рублей –основной долг, проценты за пользование кредитом – 246,21 рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита -  155 430,93 рублей в реестр требований кредиторовОбщества с ограниченной ответственностью «Производственное торговое объединение «Гулливер» третьей очереди.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н. А. Корзова