Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6016/2009
3
А78-6016/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии заявления к рассмотрению, назначении судебного заседания
г.Чита Дело №А78-6016/2009
24 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Гулливер» (ОГРН 1027501165229, ИНН 7537008007) суммы задолженности в размере 14 500 044, 74 рублей и приложенными к заявлению документами,
установил, что определением Арбитражного суда Забайкальского края от 22 октября 2009 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гулливер» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев. Временным управляющим назначен Сахненко Сергей Александрович.
Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.08 г.) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течении тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Открытоеакционерноеобщество«Российский сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал 23 ноября 2009 года обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (вх. № 17557) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Гулливер» суммы задолженности в размере 14 500 044, 74 рублей.
Заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к производству, руководствуясь ст. 71 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к рассмотрению заявление Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал о включении в реестр требований Общества с ограниченной ответственностью «Гулливер». Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 декабря 2009 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон 26-56-20. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю: обеспечить явку представителя, представить: подлинники договора, соглашений; доказательства наличия задолженности в заявленном размере на дату рассмотрения заявления в суде; доказательства перечисления заемщику суммы займа.
Âðåìåííîìó óïðàâëÿþùåìó, äîëæíèêó: письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6016/20096016/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствиисо ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
Судья Н. А. Корзова