Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: 78-6008/2009
2
А78-6008/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Чита Дело №А78-6008/2009
29 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Ломако
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.С. Высоцкой,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда расположенного по адресу: 672000 г.Чита ул.Выставочная д.6,
дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края
к Обществу с ограниченной ответственностью «Читинский станкостроительный завод»
о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5 650,03 руб.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Цыреновой О.Б. – представителя по доверенности от 02.06.2009г. № 9,
от заинтересованного лица: представитель не явился.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского краяобратилось в суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Читинский станкостроительный завод» о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5 650,03 руб.
Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения заявления, своего представителя в судебное заседание не направило.
При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителя заинтересованного лица в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
В судебном заседании объявлялся перерыв.
Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края в судебном заседании заявлено об отказе от требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой ООО «Читинской станкостроительный завод» взыскиваемых сумм пени. Заявитель указал, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ.
Рассмотрев отказ от заявленных требований, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая положения пункта 8 Информационного письма ВАС РФ № 117 от 13.03.07 г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», государственная пошлина взысканию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В. Ломако